189 8069 5689
chartgpt在目前所有ai产品中，逻辑的先进性，拟人化思维程度之高；和未来运用到其他领域后这项技术的前景；它的逻辑判断的哪里更先进
成都创新互联是一家专业的成都网站建设公司，我们专注网站建设、成都网站设计、网络营销、企业网站建设，卖友情链接，1元广告为企业客户提供一站式建站解决方案，能带给客户新的互联网理念。从网站结构的规划UI设计到用户体验提高，创新互联力求做到尽善尽美。
2 绘图ai发展后，为什么画师不会失业，因为绘画的作品和鉴赏都是人来判定的，ai没有进行拟人化的审美，它只是个工具，所“绘制”出的作品，全由人类打分。
所以ai绘图和画师作品最大的区分在于，少了灵气和主题，画师在画作中可以承载他想传递的思想和信息，而ai不过将已有素材拼接，把画师强大的画技堆叠出一个新的作品。

打开网易新闻 查看精彩图片
关注公号 java面试教程 回复ggg200
3 chatgpt和ai绘图所引发的问题都是“画师会不会被取代”，“程序员会不会被取代”
真是很有意思的问题，除开会不会被取代这个问题，我更想讨论的是人与科技的关系
作为互联网行业从业者，我一直相信着，科技是为了人类所服务的，科技只是工具。
可为什么这么个好用的工具，似乎应该是把人类解脱出来。现状却是人们很担心，ai这种工具过于好用，会人类抢饭碗，让人们担心自己被取代，担心失业。
人们害怕的，是失业，是没钱活不下去
科技本为造福人类，可目前变成了挤压人类生活空间，这一切要回到工作的本质，无论ai也好，从业人员也罢，都只是工具，最大的受益者都是资本家
发现了吗，人类需要金钱才能活下去，而分配金钱的，恰恰是资本家。出现ai这种过于好用的工具之后，原本作为工具的打工人，被更好用的工具替代了。
（这里想插入个颜文字卖萌，但平板输入法没有颜文字）
一切问题都要回归到社会问题和分配不均的问题哟（颜文字）
来和我一起反资本家吧～（比心的颜文字）
4 至于程序员会不会失业？你们真是外行看热闹。目前大部分科技产品的代码都是屎山，屎山，屎山！！！（重要的事情说三遍）
什么时候ai能读完那些像屎山一样的代码，在理解需求，为产品的需求定制化代码功能，尽可能避免bug的情况下，把那堆屎山重构，再和我说底层程序员会不会失业吧！
我真的做梦都想重构代码，又没有实力。我只能痛苦变强中。
ChatGPT是一种由AI技术驱动的自然语言处理工具。
ChatGPT可让您与聊天机器人进行类似人类的对话等等。语言模型可以回答问题，协助您完成诸如撰写电子邮件、论文和代码等任务。目前免费向公众开放使用，因为ChatGPT正处于研究和反馈收集阶段。
ChatGPT由人工智能和研究公司OpenAI创建。该公司于2022年11月30日推出了ChatGPT。如果该公司的名称看起来很熟悉，那是因为OpenAI还负责创建流行的AI艺术生成器DALLE•2和自动语音识别系统Whisper。
“ChatGPT好得吓人。我们离危险的强大人工智能不远了，”ElonMusk说，他在离开之前是OpenAI的创始人之一。OpenAI的首席执行官SamAltman在推特上表示，自上周三推出以来，ChatGPT拥有超过一百万的用户。奥尔特曼告诉马斯克，每个响应的平均成本是“个位数美分”，但承认最终需要将其货币化，因为其“令人垂涎的”计算成本。
VRChat：
《VRChat》是同名公司VRChatInc制作发行的一款VR在线角色扮演游戏，于2017年2月1日发售，游戏平台是PC。
《VRChat》主打社交功能，玩家可以通过建模打造自己的造型，在游戏里和全世界的玩家们交流。
2018年12月19日，《VRChat》获得2018年Steam大奖“年度最佳VR游戏”奖项的提名。游戏配置要求为，系统为Windows7、8.1、10，CPU为Inteli5-4590、AMDFX8350，内存需要4GB，显卡为NVIDIAGeForceGTX970、AMDRadeonR9290，DX版本为DirectX11，硬盘需要1GB可用空间。
《VRChat》，是由GrahamGaylor和JesseJoudrey二人开发的社交VR游戏，并于2017年2月份正式上架Steam。
玩家进入游戏后，首先会出现在一个镜子面前，在此选择自己喜欢的“替身”，并且可以自由设计代表自己的虚拟形象。
ChatGPT可以代替人工做很多事情，比如它可以回答问题、编辑文案，甚至编程。由于ChatGPT具有非常强的功能，很多人担心它会使很多人失去工作，但事实上它只能取代部分人工操作，而无法完全取代人。。……之所以这样说，是因为ChatGPT创新能力不足、ChatGPT编写的代码并不完善，以及ChatGPT对于重复性工作完成度较好这三方面原因。
1，ChatGPT对于重复性工作的完成度较好，因此确实可以取代醋部分人的工作。
不可否认的是，ChatGPT在完成重复性任务方面有着更高的效率和准确度。……它可以快速检索到更准确的代码，并将其编写完成，这样就极大地提高了这方面工作效率。……在这个方面，ChatGPT确实比人工操作具备更高的效率，可以在这方面取代他们在这方面的工作。
2，ChatGPT编写的代码并不完善，因此无法完全取代人工操作。
虽然ChatGPT可以变写代码，但是目前来说它所编写的代码并不完善，甚至可以说存在着很大的问题。……具体来说，对于普通人来说，ChatGPT编写的代码很漂亮。但是对于专业人士来说，却可以发现ChatGPT编写的代码存在很多错误。因此在这个方面ChatGPT是无法完全取代人工操作的，这个领域的工作依旧要靠人来完成。
3，由于ChatGPT创新能力不足，因此并不会取代人工操作。
需底层程序员相比，ChatGPT最大的劣势就是创新能力不足。……具体来说，它只能在已有知识的基础上完成给出的工作任务，而在创新能力方面则存在不足。这就使得ChatGPT无法完全取代人的工作，更不会导致大量失业的情况发生。……但是ChatGPT部分取代人的工作任务还是完全可能的，因此一部分人的工作状态会因为ChatGPT的出现而有所改变，转而去做更具创新性的工作。