189 8069 5689
鸿蒙手机操作系统将于2021年6月2日正式推出， 作为第一款商用的手机操作系统，让我们看到了突破安卓、IOS的无限可能性，大家还是非常期待有更多手机厂商、APP开发公司去适配鸿蒙的。 但目前主流手机厂商都保持沉默， 绿厂更加是直接“拒绝”了华为。
十年的吐鲁番网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。全网整合营销推广的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整吐鲁番建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联公司从事“吐鲁番网站设计”,“吐鲁番网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。
首先各大厂商不愿意现在去适配鸿蒙系统也可以理解，不用急忙贴上“不爱国”的标签，我觉得主要有以下原因：
1、鸿蒙系统毕竟处于初创阶段，市场认可度不够，APP适配不足，可能存在各种隐患，主流厂商不愿意第一个吃葡萄也可以理解。
2、无论鸿蒙还是安卓都是其他公司的系统，安卓可能卡脖子，鸿蒙也一样可能卡脖子，或者目前开源后续收费，以华为的狼性文化，很难打消这种顾虑。
3、鸿蒙的优势在于IOT、跨平台、多终端能力共享，跨屏，但这些需要厂商自有IOT系统才能发挥作用，如果专注于手机终端的厂商吸引力不大。
4、即使鸿蒙永远开源，但一个操作系统肯定是不断迭代升级的，那么未来在版本发布时间、系统升级方向、系统适配等方面华为肯定会占据很大优势。而华为的终端和 OPPO以及VIVO是直接竞争关系，如果都使用鸿蒙，那在操作系统方面华为无疑要占据优势。而谷歌虽然也有手机终端，但市场份额较少，所以安卓对各大厂商相对中性。
但兄弟阋于墙而外御其侮，目前美国频频限制我们高 科技 产业的发展，窝里斗是没有未来的。个人觉得华为是否可以考虑参考apache的方式，既然已经开源了，那就将后续鸿蒙系统升级的工作交由一个相对独立，股权分散的组织负责。可以由华为倡导，小米、 OPPO、VIVO共同参与，最好有国家队一起加入。这样既可以体现国家的态度，又可以打消各大厂商的顾虑，集中国各大厂商之力，共同打造一个开放的平台。
#华为鸿蒙# 加了个话题，辛苦我了[祈祷][祈祷][祈祷]
1.系统美学
我曾经出过一期emui10的系统美观度图文，10的系统界面与11相差无几，我对于EMUI的美观度并不认可。原因在于EMUI整体充满着粗糙感，不论是设置界面通过分隔线粗暴划分的大图标，还是来通知时密集堆叠的通知卡片， EMUI给人的感觉一直是不拘小节的粗糙系统。[受虐滑稽][受虐滑稽][受虐滑稽]
这也是我主力机从iPhone12换到华为最不适应的变化之一。所以在更新鸿蒙之后，我迫不及待地检查了一下系统各处的美观度[受虐滑稽]。可能是为了从安卓升级到鸿蒙后能让消费者有更显著的感知提升，鸿蒙系统的美观度提升显著。首先是贯穿系统的圆角矩形设计，从手机中最重要的设置来看，华为在这个界面舍弃了粗暴的直线一刀切。将设置中不同的部分以圆角矩形的模块分割，微调了设置中每个入口的颜色，并缩小了其体积，使之更自然和舒适。圆角矩形的模块化设计贯穿了华为设置界面的从始至终[给我整一个]。而在通知中心，控制中心，负一屏，以及天气主题时钟日历计算器等等系统自带软件中，华为也使用了同样曲率的圆角矩形，使整个系统更具统一性。美中不足的是在电话，短信，相机的第一界面华为没有改动EMUI的设计，而在这些软件的二级菜单中我们才能看到类似的圆角矩形设计。
除了随处可见的圆角矩形，鸿蒙的另一大随处可见的美学元素就是，在任何情况下的加载都是一个小球围绕着大球转。这个动画的构思很巧妙，它既能反映加载的进行，也同时暗示了鸿蒙万物互联的系统逻辑。
2.系统流畅性
更新鸿蒙之后的很大一个感受就是鸿蒙系统比emui要更加流畅了。[哼唧][哼唧][哼唧]流畅感是一个很难量化的事物，在帧率相同的情况下，我个人认为这种流畅感来自于华为更用心的动画。鸿蒙os大量采用了非线性动画，系统的元素充满了回弹，加减速度，以及加强各个元素之间运动的关联性。作为一个资深的MIUI与IOS用户，我以为华为的这种流畅感与米UI不尽相同。如果说小米给人一种灵动跳跃的感觉的话，华为的鸿蒙os动画给人的感觉就像是游动自如[受虐滑稽][受虐滑稽][受虐滑稽]。华为的鸿蒙os不仅仅是以线，而更强调用面来作为运动主体，在系统自带的相册日历以及电话中，华为的动效更像是卡片式的，通过应用卡片的收发感来进行动画过渡。在后台界面，鸿蒙依旧保持着这种动画的感觉，如果说EMUI时，后台卡片间的距离动画感觉更像是弹簧，在鸿蒙os里面就好像变成了橡皮糖。粘连而有韧性。
除了优秀的动画外，鸿蒙的系统流畅度。也来自于华为对后台应用的优化，但这一点我认为还是存在一些不足，当鸿蒙os存在大量后台的时候，在前台他依然能保持，媲美IOS的流畅度，（这里指的不是像IOS那样一个一个应用快速打开，那样有点太为难鸿蒙了）。在非极限的条件下，有大量后台的鸿蒙os很少出现掉帧，卡顿以及bug等现象。（唯独负一屏经常掉帧）。而此时，在大多数情况下，（我开了20个后台）（非 游戏 党，轻使用）华为Mate40pro仍能做到在8G内存的情况下，不重启的打开这20的应用。（12+256血亏）。这让我一个iPhone12用户体验甚至开始没事就打开多个后台试试自己的手机。当然现在这个功能有的时候也会比较抽风，有时很近的应用也会莫名的重启。不知道为什么，希望后期可以优化一下。[t耐克嘴]
3.功能性
与大而全的米UI不同，华为的鸿蒙os不希望什么问题都用手机系统本身来解决，而是希望通过万物互联的方式让更多的功能开发商加入进来。这里面比较显著的两点是超级终端和桌面卡片。
这两天在给新房子选购智能家居，因为华为的智能生态链还比较稀少，所以说我只能把目光放在米家身上，米家的智能家具品类比较全，并都通过APP控制。华为的智能生活的体量很难和米家相提并论。但是发布会。演示了通过NFC等手段与家具进行连接的卡片式的，用完即走的操作，则省去了在APP上花费的寻找家具，操作家具，连接家具的很多时间。华为这么做的优点是它节省了操作者的操作成本，但缺点是这需要厂商对华为的鸿蒙进行一个深度适配。目前可以看到的只有美的九阳等大品牌的一些产品支持了这个功能，因此现下这个功能的实用性很弱。真正想要在现在实现智能家居还是要依靠米家的APP策略。本质上鸿蒙这一功能属于一个战未来的产品。
超级终端则期望我们能够快速的在手机上将不同智能设备进行连接（贴贴）。因为鄙人家境贫寒，所以没有其他的华为设备。[挨打]因此很难真正的尝试一下这个功能。不过随着华为的芯片越来越少，华为的智能产品的存量也会越来越少[流泪]，因此华为如果想拓宽超级终端的体量，就必须要和其他厂商进行一个深度合作，使他支持自己的超级终端，本质上也是战未来的产品。如果所有家具电子设备都能支持超级终端的话，那人们的生活无疑会方便很多，但是这依然需要大量的适配成本，不仅是华为，也有其他供应链的厂家。我们只能拭目以待了。
4.系统逻辑
一个好的系统更重要的是逻辑自洽[吐舌]，拥有这样逻辑的系统能够让消费者降低更多的学习成本。这也是为什么苹果迟迟不肯增加右划返回的原因之一。这也是华为曾经最令人诟病的问题。依然开头抛出结论，鸿蒙的系统逻辑依然不能够自圆其说[t耐克嘴]。当然这也是安卓系统的通病，即便是新生的鸿蒙也难以逃脱这个缺点。首先是一眼能够看出的通知各中心控制中心呼出方式问题。华为想要学习苹果，左通知中心，右控制中心。但这是因为苹果坚持了四代的长刘海设计，这种设计很好的把屏幕分为两个部分。但是在Mate40pro上，靠左的长挖孔逼迫华为把右三分之一的位置作为控制中心的呼出入口，中三分之一作为通知中心的呼出入口，并且没有给明确的指示与引导，也不能像MIUI一样左
右滑动切换，好的不学学坏的sos。
其次是我很喜爱的大文件夹，虽然他很方便的让我能够点击文件夹内的APP，不过在逻辑上自然有两个问题，一是展开文件夹需要点击最下角的软件图标，而并非在右下角放置一个展开按钮，我在第一次使用的时候觉得那是一个APP，因此找了很久如何打开大文件夹，还一度以为大文件夹只能装九个。并且大文件夹占用了2 2的应用格，却显示了3 3的应用，这并不符合桌面排布逻辑（我知道很多人可能会说文件夹就是装更多应用的，但是有时逻辑性和功能性是很难统一的，比如苹果
5. 题外话：纯净模式与人文关怀
6.总结
说了这么多，用一句话总结，鸿蒙就是目前手机厂商中处于金字塔顶端的操作系统之一，在美观，功能，流畅，隐私保护，人文关怀上，都有着自己的 探索 与创新，这些创新有一些是EMUI的积淀，有一些是鸿蒙自主的创新，我希望鸿蒙能够得到国产厂商的支持，但对于任何一个正常的商业公司来说，把命脉交给华为都是不可取的，所以我更喜欢所有厂商都能正视鸿蒙的优点，而并非看它不起，带上安卓套皮的刻板印象。愿鸿蒙与国产系统越来越好( )[呲牙]
华为和各大高校的联系都挺紧密的，这门课也是华为和高校联系的结果。
一、开设鸿蒙系统课的意义
开设鸿蒙系统课，代表着HarmonyOS正在慢慢走进校园,先是武汉大学，其次可能是清华北大……
在高效开设鸿蒙课程，可以从学校教育开始吸引更多年轻人投入软件开发中,这无疑是好的——这为增强中国软件技术实力奠定了基础，尤其是在我们缺乏技术的情况下。
万物互联是5G出现以来，互联网的必然趋势。“华为软件做操作系统,挑战不在于技术,而在生态”，这句话出自于华为消费者业务软件部总裁王成录。建设华为的万物互联生态需要更多的软件开发者和硬件开发者,需要越来越多的年轻人学习挼勤俭开发，投入软件开发，带来源源不断的新生力量。武汉大学开设全国首个鸿蒙系统课程，正是此用意。
总的来说还是很有意义的一件事情，因为现在鸿蒙出来之后大家都说是安卓套壳，但事实上个人认为更大的原因其实在于鸿蒙的生态还远没有搭建起来，在还没有足够多的开发者的情况下，不基于安卓开发用户会很难接受，这是最困难的一件事情。
二、从课程本身来说
这门课从今年3月就已经开设了，这门专选学分课名为《HarmonyOS移动程序设计》，主要是为了计算机科学技术、软件工程和信息管理学院相关专业的学生选修开设的，所以并不存在蹭热度这一说。
武汉大学专门为《HarmonyOS移动程序设计》这门课程制定了全新的教学方案和教材,意在培养学生使用国产移动操作系统和开发工具,开发HarmonyOS系统应用的兴趣。
同时,该课程也是HUAWEI与武汉大学“产学合作协同育人项目”联合打造的全国首个HarmonyOS高校课程,这不仅标志着HarmonyOS开始融入高校专业课程体系,从高等教育开始培养中国软件领域的专业化人才，也说明了华为目前已经捐赠的鸿蒙核心基础架构已经实施到了教育中。
而目前手机app开发，大家第一个想到的就是Android Studio，采用Java开发安卓app，学校里面授课大致也是按照这个思路，要么就是iOS开发。
对于鸿蒙，到底怎么开发，会不会有什么坑在里面，华为或许清楚，或许不清楚，这一切都需要大家共同去完成。武大和华为合作，在学校里面教授鸿蒙的开发，正是在为鸿蒙培养生态，为日后能够和安卓还有iOS平起平坐奠定基础。
这门课首先当然是教了学生如何开发鸿蒙的应用，但我觉得吧，选这门课的也就二三十人，真的能学会的也不见得有多少，但是更大的意义在于向外传达出了一个信号：鸿蒙开发可以开始研究了。
此外，这一做法也借助武大的师资帮助鸿蒙开创了一个简单版本的入门教程，这也有助于别的公司适配鸿蒙甚至开发鸿蒙专门的应用。
最初竞争时没有跟上，现在要再追赶其实挺艰难的。十年前我们会觉得iPhone4还不错，但是时至今日，我们会觉得iPhone4很落伍了，以至于不怎么值钱。
但是从技术的研发角度来看，从头开始研发一款iPhone4，不管什么时候，成本都是类似的（当然后来者可以借鉴，知道什么是正确的，少了一点点成本，但是该踩的坑还是大致上不会少的）。
但是十年前苹果研发的成本是可以收回来的，因为有消费者买单，但是十年后的今天再去研发，成本就很难收回来了，只能靠着不断的投入，达到当今的最高水平，才会渐渐的有消费者去接受，这个过程是很让人绝望的，而华为至少有勇气去挑战这一切。
三、总结
不管是华为造出来了，还是小米、oppo、vivo、中兴等其他任何一家企业研究出来了，都是可喜可贺的事情，都是值得尊敬的。它填补了没有操作系统的空白，虽然华为的本意可能是出于自己的商业考虑，但某种意义上也是为国家做出了一定的贡献。
产化替代，降低对于漂亮国的依赖。鸿蒙在此其中必定也有它的作用。国家肯定是支持的，武汉大学的态度也是没有毛病的，操作系统的建设需要人才，就像很多大学增加半导体投入及建设半导体相关大学一样。不只是对于学校的好处，而是对于国家大方向的好处。
武汉大学对于鸿蒙系统的认可，也可以在某种意义上打击了网络喷子黑鸿蒙的底气，也更加证明的鸿蒙的前途明朗。
一个操作系统的建设，不只是一家企业可以的，需要更多的企业，更多的个体参与进来。像安卓一样，华为已经开源，期待各位的加入，发展壮大。
HarmonyOS目前最大的争议是：TA到底是自研还是套壳安卓。这个问题官方给出的答案是：采用了AOSP的部分源码，后续会逐步移除。AOSP："Android Open Source Project"的缩写。中文意为"Android 开放源代码项目"，这也是套壳安卓的由来。
我认为，鸿蒙系统采用完全开源的Linux内核，并且前期为了弥补生态缺失而添加开源AOSP，在可控的情况下商业宣传完全可以说是自研，这早已有惯例：当然不是手机系统，在PC领域，参照Deepin、RedFlag等，有些甚至是基于其他Linux系统发行版做的二次开发，同样如此宣传。
然而对于鸿蒙系统的口水战，一度失控到某些资深大佬说华为应该自研浏览器，甚至晚上有一个“梦弘浏览器”的段子。
浏览器是互联网的路口，被火力波及也属于正常，毕竟能够查出华为浏览器使用的也是chrome内核，套壳吗！这是一个亘古不变槽点。
所以“热心网友
”就开始建议了：华为应该开发自己的浏览器内核！有这必要吗？其实去了解一下相关知识就知道，现在主流的浏览器及浏览器内核的关系，与操作系统及系统内核的关系一致。
开源的东西只要能吃透，就没必要完全重写，站在巨人的肩膀上不好吗？浏览器内核就那么几个，用手指都能数过来，优胜劣汰之下保留的都是最好的，完全没必要再次进行开发：很简单的道理，微软都放弃了自己的IE内核转而投入开源怀抱。
话到此止，肯定有人说我在给华为洗地！目前我用的是华为老荣耀手机，但我不排除以后使用任何品牌的手机（只要满足我使用需求），所以完全没必要做拖把！只希望大家对待问题能理性客观，上面说的内容我相信可能有错误，但保持学习、包容的态度，不人云亦云绝对没错。
从鸿蒙刚发布我就升级了，说一下我的体验感受，大家看完可以考虑升还是不升，哦，你不能升啊，那没事了。
先说一下，我的手机是mate30Pro，4g，8+256g
升级之前 正常使用基本不会卡，毕竟麒麟990，但挂后台的能力并不是那么强，基本就是双WEI、DY、虎扑，还有一些小软件这些是常驻后台的，基本不会挂掉，但是在多打开几个软件，DY可能就会挂掉了，升级之后，第一个感受到的就是挂后台能力大大提升，即使是打开了很多应用，第二天起来我本来以为早就被杀了，结果却还是在后台，这让我感受到了我第一次用iPhone的感觉，那时苹果还是超级能挂后台的，现在就不说了。。。
第二就是流畅度，mate30是没有高刷的，但是我通过软件强行改成了96hz，不过我说实话，体验起来，真的没有什么区别，可能是我不打 游戏 吧，升级成鸿蒙之后，我就没有去改高刷了，反正都没什么区别，都是挺流畅的，你要说升级了鸿蒙就流畅了，我真没有很大的感受。
但是，我的mate20Pro就不一样了，是的，我的mate20Pro，6+128g也升级了鸿蒙，这流畅度的提升简直就是天差地别，其实mate20Pro本身并不是有多卡，只是在后台东西多了，软件频繁切换的时候，就会超级卡，但是在升级了鸿蒙之后，这些情况就在没发生了，这内存优化？够牛的啊，而且挂后台能力也大大提升，虽然说没有mate30Pro那么强，但是他能做到恢复部分后台，比如说DY，只要你没主动关他，基本上点回去之后，可以回到你最后一个视频的界面，但是你在返回后，就会重新加载了，但当你打开看到的时候也是非常惊喜了。
第三是桌面的卡片布局，这一点我台喜欢了，我就喜欢更多的自定义，我自己的桌面一定要我自己来掌控，不仅多了很多鸿蒙主题壁纸，还增加了大文件夹，以及很多小卡片，上滑就可以调出卡片，说道这里我真的要吐槽一下苹果，自定义？不存在的，想换？做梦吧！你移动个图标都能把你累死，删除也只能一个个的删除，之前看到苹果还推出了复制图标的功能，一个软件可以有多个图标，真的，你复制这些图标的样子真的很帅，可你一个个删除他们的样子，真的很狼狈。
第四是保留了之前所有的操作，基本之前的操作是怎么样的，现在还是什么样，多了一个左方下滑是通知，右方下滑是控制中心，还有APP上滑是小卡片，这点其实对大多数人来说都是好事，因为学习成本少了，但我其实还挺期待他做出点什么改变的，哈哈哈，比起学习成本，我更喜欢体验新事物。
第五就是互联，这。。我家境贫寒，除非我领导给我在来一套鸿蒙全家桶，不然就凭我这个破解的华为一碰传，实在是体验不到什么新的东西了。
总而言之，升级成鸿蒙不会对现有的东西产生什么改变，反而会优化目前的体验，不知道大家觉得还有哪些我没说到的呢？
升级之后会比原系统的操作手感有所提升，功能也有所增多，缺点就是刚升级之后电池耗电较快，手机在优化