189 8069 5689

javascript中为什么Math.min()比Math.max()大

这篇文章给大家分享的是有关javascript中为什么Math.min()比Math.max()大的内容。小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,一起跟随小编过来看看吧。

让客户满意是我们工作的目标,不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户,将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴,公司提供的服务项目有:申请域名、网络空间、营销软件、网站建设、殷都网站维护、网站推广。

为什么很多人会有这种疑惑,是因为犯了想当然的错误——望文生义。Math.min() 作为一个函数,返回的并不是最小值;同理 Math.max() 返回的也不是最大值。他们返回的是参数的最大值和最小值,而我们却没有传递任何参数。

javascript 中数值的最大值和最小值常量分别是 Number.MAX_VALUE 和 Number.MIN_VALUE,在我电脑 V8 的运行结果是 1.7976931348623157e+308 和 5e-324。

这里也有一个坑,那就是 MIN_VALUE 并不是最小的数,而是绝对值最小的数,它是一个正数。而 Math.min() 的返回值比 Number.MAX_VALUE 还要大。

Math.min() 返回了 Infinity,这个值对应了 Number.POSITIVE_INFINITY 常量。Math.max() 返回了 -Infinity,这个值对应了 Number.NEGATIVE_INFINITY 常量。

就像数学里面那样,正无穷和负无穷并不是确切的数,只是集合里面的概念。我们可以使用 0 减去正无穷来得到负无穷:0 - Infinity = -Infinity,或者通过 0 减去负无穷来得到正无穷:0 - (-Infinity) = Infinity。但是我们把正无穷和负无穷相加却得不到 0,事实上我们得到的是 NaN。

当我们真正明白了 Math.min 和 Math.max 只是返回了所有参数的最大值,就很容易理解这个看似匪夷所思的结果了。

本来想查看 V8 的源码,但是搜索了一圈,也只找到了几个测试用例(文件: test/mjsunit/math-min-max.js):

assertEquals(Infinity, Math.min());    

assertEquals(1, Math.min(1));    

assertEquals(1, Math.min(1, 2));    

assertEquals(1, Math.min(2, 1));    

assertEquals(1, Math.min(1, 2, 3));    

assertEquals(1, Math.min(3, 2, 1));    

assertEquals(1, Math.min(2, 3, 1));    

从此测试用例中可以看出,Math.min() 确实返回了 Infinity。继续阅读此测试用例还会发现更有意思的事:

assertEquals(-Infinity, Infinity / Math.min(-0, +0));    

assertEquals(-Infinity, Infinity / Math.min(+0, -0));    

assertEquals(-Infinity, Infinity / Math.min(+0, -0, 1));    

对比下面的结果:

assertEquals(Infinity, Infinity / Math.max(-0, +0));    

assertEquals(Infinity, Infinity / Math.max(+0, -0));    

assertEquals(Infinity, Infinity / Math.max(+0, -0, -1));

也就是说在 Math.min 和 Math.max 进行数值比较(javascript不分整型和浮点型)时,负零是小于正零的。

-0、+0、-Infinity、+Infinity、NaN 这几个概念就可以讲上一天一夜了,篇幅有限就不展开讲了,以后有时间再填坑。

言归正传,现在我们换个思路,试着从算法的角度去考虑最大值和最小值的问题。

我们如何求 N 个参数的最大值呢?为了描述简单我们使用数组(感谢 @f2er前端百科)

var max = ___;

arr.forEach(function(n) {

    if(n > max) {

        max = n;

    }

});

如果是填空题,你会在空格处填什么呢?如此想来,这个返回值就很合理了。

本来以为是无参调用时返回了运算的幺元,后来细琢磨,好像没有什么关系,2333

对于运算集合 S 上的二元运算*,如果满足 a*x = x*a = x,则 a 是*运算的幺元。加法运算的幺元是 0,因为 0+x = x+0 = x。乘法运算的幺元是 1,因为 1*x = x*1 = x。但是我们定义函数 add() 或者 mult() 函数,如果不传递参数时,返回幺元的话也是不合理的。

感谢各位的阅读!关于“javascript中为什么Math.min()比Math.max()大”这篇文章就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,让大家可以学到更多知识,如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到吧!


新闻名称:javascript中为什么Math.min()比Math.max()大
本文来源:http://cdxtjz.cn/article/gdpejo.html

其他资讯