189 8069 5689
这篇文章主要介绍“Preact与Inferno哪个更适合应用在JS框架中”，在日常操作中，相信很多人在Preact与Inferno哪个更适合应用在JS框架中问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”Preact与Inferno哪个更适合应用在JS框架中”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！
目前成都创新互联已为成百上千家的企业提供了网站建设、域名、网站空间、网站托管维护、企业网站设计、陆港网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。
Preact声称是最轻量级的框架之一，大小为3kB。体积小并没有限制其性能。它被认为是一个非常强大的框架，并且是React的有力竞争对手。
将Preact与React进行比较时，可以发现它们之间存在一些相似之处。但由于Preact的功能主要基于速度和性能，因此它们还有更多重要的区别。以下是Preact的一些主要功能，这些功能使其比React更快：
· 首先，Precat压缩后大小约为3Kb。React压缩后约为42KB。
· 尽管React拥有自己的综合事件系统，该系统具有多种优点，但却被认为非常繁重。Preact仅使用DOM API来实现合成事件系统的功能。
· Preact比React-lite（React的简化版本）具有更多功能。
· Preact明显比React快。笔者发现了这个很棒的速度比较机制，该机制在GitHub站点上托管。它可以通过添加、完成和删除100个项目来比较框架速度。因此，笔者从中进行了基准测试，结果表明Preact比React快四倍。
另外，如果熟悉React，与Preact一起使用会非常容易，因为它与React很大程度上兼容。除此之外，使用Preact还有几个重要的优点：
· 它支持ES6 API（与React相同）。
· 强大的CLI支持快速的项目设置
· 包含React独有的其他高级功能。
· Preact处于迅速增长中，出现了许多示例、大量文档、不断增长的社区等。
尽管Preact包含许多功能，但也有一些缺点。但如果需要构建基于性能的小型应用程序，那么Preact仍然是比React更好的选择。
如图所示，Inferno对于典型应用程序操作的基准值高于Preact和React的基准值。它们几乎与Vanilla JS相似。可以在GitHub上找到有关此基准测试系统的更多详细信息。以下是使用Inferno的其他一些优点：
· 速度极快。
· 比React、Angular和Vue更轻便。
· Inferno包含其自己的服务器端渲染和路由功能。
· 可以将常规样式属性与Inferno样式一起使用。
· 可以使用自己的体系结构来构建应用程序，而不是将其限制于其他人的设计。
另一方面，它也存在一些明显的缺点。由于与React相比，Inferno相对较新，因此其生态系统和社区仍在发展。从而需要大量时间来提供其他库、支持等。
同样，Inferno不对Hooks提供支持。尽管可以使用inferno-compact来使用React组件或包，但是这会使项目变慢并且变大。这样Inferno的优质体验感会打折扣。
到此，关于“Preact与Inferno哪个更适合应用在JS框架中”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注创新互联网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！