189 8069 5689
今天开发反馈说，执行某个程序update的时候hang住，查看了一下是个小表，只有3000多行数据。第一反应是有锁，把该实例的所有session kill后，执行update还是hang住，单独执行了下where条件后面的select很快。于是觉得应该是在2节点上还有lock，于是执行查询：
成都创新互联公司致力于互联网品牌建设与网络营销，包括成都网站设计、成都网站制作、SEO优化、网络推广、整站优化营销策划推广、电子商务、移动互联网营销等。成都创新互联公司为不同类型的客户提供良好的互联网应用定制及解决方案，成都创新互联公司核心团队10多年专注互联网开发，积累了丰富的网站经验，为广大企业客户提供一站式企业网站建设服务，在网站建设行业内树立了良好口碑。
select * from gv$lock where id1=383105;
SQL> select * from gv$lock where id1=383105;
INST_ID ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
2 0000000110AF61B0 0000000110AF6210 1333 TM 383105 0 3 0 6819 2
果然，2节点上还有一个session持有锁。
连接到2节点，执行查询：
SQL> select sid,serial#,osuser from v$session where sid=1333;
SID SERIAL# OSUSER
1333 22559 6005821 alter system kill session '1333,22559';
杀了会话后，再查询，发现1333的session还存在：
SQL> select sid,serial#,osuser from v$session where sid=1333;
SID SERIAL# OSUSER
1333 22559 6005821 于是想从系统层kill，可是通过以下sql查询不到1333的spid
select p.pid,p.spid,s.sid,s.serial# from v$process p,v$session s where s.paddr=p.addr and s.sid=1333;
查询后发现，当在Oracle中kill session以后, Oracle只是简单的把相关session的paddr 指向同一个虚拟地址.此时v$process和v$session失去关联,进程就此中断。 然后Oracle就等待PMON去清除这些Session.所以通常等待一个被标记为Killed的Session退出需要花费很长的时间. 如果此时被Kill的process，重新尝试执行任务，那么马上会收到进程中断的提示，process退出，此时Oracle会立即启动PMON 来清除该session.这被作为一次异常中断处理.
根据以下sql找到之前的paddr：
select p.addr from v$process p where pid <> 1
minus
select s.paddr from v$session s;
07000107C8C050F8
07000107DCC19D88
根据v$process的addr找到spid：
select * from v$process where addr in ('07000107C8C050F8','07000107DCC19D88');
然后找到系统进程号，杀掉就好了。由于部分过程没有保留下执行结果，就只有记录下sql了。
oracle@cq2:] ps -ef|grep 8847870
oracle 8847870 1 3 Aug 06 - 734:23 ora_pz99_CQRPT2
oracle 10420652 13107576 0 11:11:01 pts/1 0:00 grep 8847870
[oracle@cq2:] ps -ef|grep 14221746
oracle 12583324 13107576 0 11:11:22 pts/1 0:00 grep 14221746
oracle 14221746 1 0 08:16:07 - 0:04 oracleCQRPT2 (LOCAL=NO)
[oracle@cq2:] kill -9 14221746
[oracle@cq2:] ps -ef|grep 14221746
oracle 12583046 13107576 0 11:12:11 pts/1 0:00 grep 14221746
测试过程还可以查看另一文章：https://www.cnblogs.com/kerrycode/p/4034231.html