189 8069 5689

罗一笑事件拷问人性道德的底线

一个有了三套房子和一家广告公司的人,还拿自己濒死的女儿来做营销,获利270万,剧情的发转让人大跌眼镜,这个世界真让人越来越看不懂了,而在这整件事情的背后,是对人性道德底线的拷问。

十年的綦江网站建设经验,针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务,响应快,48小时及时工作处理。营销型网站的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同,自动调整綦江建站的显示方式,使网站能够适用不同显示终端,在浏览器中调整网站的宽度,无论在任何一种浏览器上浏览网站,都能展现优雅布局与设计,从而大程度地提升浏览体验。创新互联从事“綦江网站设计”,“綦江网站推广”以来,每个客户项目都认真落实执行。

在网络社会里,信息传播非常快,很多信息真伪难辨,当事人本来就拥有雄厚的经济实力,还有大额度的医疗保险,却依旧通过网络营销来募集大量资金,会哭的孩子有奶喝,会写文章的人靠着文字的力量打动网民,让网民的同情和善良成为营销牟利工具,这种利用濒死的家人来营销的方式怎不让人心寒,而那些真正需要帮助的底层弱者却往往连最基本的救援都得不到。

罗一笑事件背后的营销是不道德的,它不光初始动机不纯,更涉嫌道德绑架。富人要穷人给他捐款,本身就是一件很荒唐很不道德的事情,稍微有点羞耻心的人都做不出这种事情。如果放任善良被肆意窃取变卖,让大众一次次经历狼来了式的愚弄,最终恶果便是整个社会的信任被透支。这种社会信任的透支将导致真正需要帮助的孩子在怀疑中失去求生的最后机会。

穷人虽然智商低,但这不是他活该被骗的理由。

附录:微信就“罗某笑事件”作说明:微信赞赏功能并非募捐工具

11月30日晚间消息,微信官方针对“罗某笑事件”做出说明,微信方面称,由于《罗一笑,你给我站住》一文中,并没有提出募捐的需求,只是用户自发赞赏,因此不存在违规行为,平台没有处理文章和帐号本身。11月30日00:51,平台发现异常并开始拦截。完成拦截后累计超出限额的赞赏资金已经达到200余万元。由于实际赞赏金额远远超过设定的5万上限,经慎重考虑,平台对超额部分进行了暂时冻结。对于冻结的这部分资金,我们欢迎相关方一起沟通,协商妥善解决方案。对于因为平台系统bug给广大用户带来困扰,微信表示郑重致歉。

以下为说明全文:

昨天到今天,《罗一笑,你给我站住》一文在朋友圈大量转发,引发舆论广泛讨论。我们对其中涉及的问题在这里进行说明。

微信公众平台对赞赏功能设定了单日5万的金额上限,超过额度则用户不能进行赞赏。11月29日起,《罗一笑,你给我站住》一文阅读量快速上涨,并导致赞赏资金猛增,达到5万的上限,赞赏功能暂停。11月30日凌晨零点,赞赏功能自动重新开启,在短时间内,大量用户给公众号“罗尔”进行赞赏,由此触发系统bug,导致单日5万限制失效。大致时间节点如下:

00:00-00:01 赞赏已超过5万

00:00-00:30 赞赏达到100万

00:00-01:20 赞赏超过200万

11月30日00:51,平台发现异常并开始拦截。完成拦截后累计超出限额的赞赏资金已经达到200余万元。由于实际赞赏金额远远超过设定的5万上限,经慎重考虑,平台对超额部分进行了暂时冻结。

由于《罗一笑,你给我站住》一文中,并没有提出募捐的需求,只是用户自发赞赏,因此不存在违规行为,平台没有处理文章和帐号本身。

对于冻结的这部分资金,我们欢迎相关方一起沟通,协商妥善解决方案。

对于因为平台系统bug给广大用户带来困扰,我们郑重致歉。

此外,与此事件相关的另一帐号的文章《耶稣,请别让我做你敌人》,在摘要和正文中明确引导用户转发朋友圈,涉嫌诱导分享,今日早上10点该文章已作删除处理。

我们也建议大家在需要帮助时,通过合法合规的网络募捐平台发起募捐;大家假如有捐助的意愿,也建议大家选择合法合规的网络募捐平台进行捐赠。以便相关捐助资金在规范的流程下做更好的管理和监控,这无论对捐助者还是受助者,都是更妥当的选择。

另外,借此再次强调的是,微信赞赏功能并非募捐工具,《微信公众平台赞赏功能使用协议》4.3.8中明确规定,用户不能用赞赏功能进行募捐等行为(详见截图):

该内容在公众平台的运营规范中也有明确表述,提醒广大公众号运营者注意。

因为平台bug给当事各方造成的困扰,我们再次郑重道歉,并将持续提升平台能力。在此,我们也一起祝愿笑笑早日康复。


网页题目:罗一笑事件拷问人性道德的底线
文章转载:http://cdxtjz.cn/article/cpgppe.html

其他资讯