189 8069 5689
free(*add(a，b))；显然是写错了，应该是free(add(a，b))；才对。改后从原理到语法都是正确的，是完全合法有效的。
创新互联建站2013年至今，是专业互联网技术服务公司，拥有项目成都网站设计、成都网站建设网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元句容做网站,已为上家服务,为句容各地企业和个人服务,联系电话:028-86922220
那么，使用new， GlobalAlloc之类的方式分配的内存可不可以使用free呢。我的回答是，尽量不要，大部分情况都会带来风险。这里面涉及new， malloc， GlobalAlloc， HeapAlloc， LocalAlloc，VirtualAlloc等函数的区别。
这样吧，给你个例子 void main(){ int a[100]； free(a)；//出错，无法释放固定空间。
函数声明：void free(void *block)；即： void free(指针变量)；之所以把形参中的指针声明为 void* ，是因为free必须可以释放任意类型的指针，而任意类型的指针都可以转换为void *。
把链表创建的函数贴出来。否则难以判断。还有LNode 和LinkList的类型定义贴出来 再请求一次，把LNode 和LinkList的类型定义贴出来！从 L-next；的用法，我推测LinkList是一个结构体指针类型，作用是指向链表头。
释放空间是指用“动态申请内存函数”申请成功的空间，不是你写的代码占用的空间。
首先这个数组不是静态数组，因为你没有写static关键字！所以这个数组是局部数组，进入函数时创建，函数结束时撤销。这个程序编译时一般会有警告——你返回了一个已撤销的数组的起始地址。
是InitStack(s)吧？程序里就没有InitSqlist()。因为栈内容没有初始化，所以访问那个s-top时就出错了，并不是分配内存的malloc的问题。
= NULL； i = i-next ){printf( %d\t， i-num )；} clear( head3 )； //只释放一次就可以了。
所谓链表，就是用指针将内存中动态分配的结点空间，链接起来成一个表。所以，建表的过程即是每次为新结点分配内存；因此，释放空间的话，也要从头到尾，一个一个结点的释放，这样才能全部释放掉。
1、你这个销毁函数本身没有问题，它是正确的，问题产生的根源在你的链表生成函数。你的链表生成函数的入参是一个指针，作为形参，你能改变它指向的东西，但是不能改变形参本身体。
2、链接存储方法 链接方式存储的线性表简称为链表(Linked List)。
3、你的疑问中，如果改成*list = p-next，运行应该是可以通过的。但是不推荐这样做。为什么呢？这就要先理解FreeMem这个函数，为什么用List*做参数，而不是List。
4、单向链表的插入图示：---[NULL](原链表)head---[1]---[NULL](插入后的链表)head 1-next图7 空链表插入一个节点结合原链表和插入后的链表，就很容易写出相应的代码。