ChatGPT上知天文下知地理,能写文章能改bug,甚至能给出情感建议。
创新互联专业为企业提供渝中网站建设、渝中做网站、渝中网站设计、渝中网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、渝中企业网站模板建站服务,10多年渝中做网站经验,不只是建网站,更提供有价值的思路和整体网络服务。
有媒体和机构整理,以下职业最有可能被替代:
①技术工种,包括程序员、软件工程师;
②媒体工作者;
③法律工作者;
④市场研究分析师;
⑤教师;
⑥财务;
⑦交易员;
⑧平面设计师;
⑨会计师;
⑩客服。
ChatGPT不仅能够写诗、写代码、写文案,甚至能独立完成一篇学术论文。与前几代AI相比,ChatGPT已经出现了实质的飞跃,对人类创造力、相关技能和工作的冲击是巨大且令人始料未及的。
由此,我们其实无需把注意力放在ChatGPT会替代哪些工作或技能上,更应思考该如何与ChatGPT共存(co-exist)、共创(co-create),乃至共同进化(co-evolve),思考该如何重构职业技能培养、工作岗位和教育方式,乃至社会经济发展的逻辑,思考该如何用AI激发认知、赋能创新,促进人类文明繁荣发展。
本科毕业论文可靠性取决于论文的内容和论文作者的认真程度。如果论文作者认真调查、收集资料、客观分析,撰写出的论文内容较为完整、准确,那么这篇论文的可靠性就较高。但是,如果论文作者没有认真调查、收集资料,而是抄袭别人的论文,或者论文中的内容缺乏客观性,这篇论文的可靠性就会大打折扣。
ChatGPT不会完全取代人工。
首先,ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”。 ChatGPT再“神通广大”,也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型,其流畅对话的背后是大量文本数据,机器智能一旦被概念框架限定,就只能在既有框架内运行,有时难免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类,生而不同,正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以延绵、生生不息。
其次,ChatGPT的“理性化”也无法取代人类的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一种理性能力,而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识,我的回答不包含意见或情感”。
关于与人类之间的关系ChatGPT自己给出答案:
我不会替代人类,作为一个AI程序,我可以帮助人类解决困难和提高工作效率,但我永远无法用自己的感情去了解人类,也不能靠自己的判断去思考问题。只有真正的人才能拥有这样的能力。
在那条看不见前路的黑暗隧道中,也许ChatGPT也可以是给你提供光亮、指引方向的同伴,正视它、直面它、利用它,毕竟,人工智能的前缀依然是“人工”。
chat gpt对教育的影响如下:
这是美国人工智能公司OpenAI在2022年11月推出的一款强大的人工智能语言模型,也是一款基于人工智能的聊天软件,但ChatGPT与传统AI聊天不同,比如谷歌的阿尔法,在下棋方面已经可以战胜人类,但ChatGPT这款聊天软件并不仅限于某个领域,简直做到了无所不知,包含了从聊天互动,邮件撰写、视频脚本到编写代码、到疑问解答等功能。
首先,AI软件虽然高效,但放在许多领域却不合时宜,尤其是在高校内,据悉ChatGPT的爆火,许多学会说借用这款软件来写作业、写论文,不仅违背了道德问题,同时还会产生大量的欺诈、作弊、抄袭等,而对于学生而言,甚至还能产生严重依赖性。
这给教育系统带来了巨大压力。而且许多高等级的脑力劳动、智慧活动也可能被替代,而这正是人类文明中最精华的部分,如果对ChatGPT产生依赖,人类智慧可能会被弱化、停止,甚至退化。
其次,对内容创作行业造成巨大影响,不仅成本更低,还能规避查重机制。比如出版机构、论文查询等平台。据报道,美国媒体网站BuzzFeed宣布裁员12%,并宣布ChatGPT生产内容。而在互联网行业,许多程序员甚至利用ChatGPT自动编写代码,自己则上班摸鱼。
站在机构的角度,这会给平台造成巨大影响,站在劳动者的角度来看,还会造成失业恐慌的问题。就连胡锡进都发文调侃,可能被人工智能“活埋”。