189 8069 5689
见义勇为追小偷，小偷逃跑意外死亡，见义勇为者被起诉，你怎么看？你怎么看？我站着看，坐着看，躺着看！笔者认为，在审理此类案件时，首先要考虑的不是一套法律法规，而是可能产生的社会影响。南京一名法官的判决导致了全国瓷器撞车事件的开始，导致行人摔倒，无人敢扶。让我们再谈一次逻辑：即使小偷是因为我追他死的，整件事的根本原因还是他偷了我的东西！如果我追他，我可以预见他会倒下，所以当我偷东西的时候，我应该可以预见我会追他！他应该为自己的错误付出代价！再说，就算我追他，拉他的袖子，让他摔倒，如果他偷了我的东西，我是不是很难追他，而不是仅仅为了和他赛跑而抓住他？！如果这起事件真的将失主判刑入狱，那么我不是危言耸听，它将成为社会道德彻底滑坡的开始。千里之堤破在蚁巢。一件事的空虚充满了烦恼
你好！我很高兴为你回答。
欢迎来到北京冠灵律师事务所。我们专业从事征地拆迁法律研究，将为您提供最专业的征地拆迁法律服务
！第二十条为保护国家利益、社会公共利益和本人、他人的人身、财产等权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害的行为，给非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
一般来说，如果小偷被误杀，可能会被视为过度防卫。如果现实中发生这种情况，建议找刑事辩护律师。
是什么原因让“小偷”不再有了，以后还会出现吗？在没有移动支付的时代，人们带着现金出门，街头扒手可以直接使用现金。所以街头扒手比较多，特别是车站、码头等人流密集的地方。随着移动支付的普及，人们出门不用现金，一部手机走遍世界。这使得街头扒手很难直接盗取现金。盗窃手机和其他电子产品也有一个现金流过程。在销赃、套现过程中容易留下线索，增加了被抓获的风险。随着电子产品技术的升级，很多手机都增加了防盗功能。一旦被盗，它们可以从后台锁定，并且不能顺利地再次使用。它们只能通过某些方式再次使用，如强制刷洗或拆卸和重新组装。这既费时又费力，而且很容易留下跟踪线索，不值损失。一个网络段子说：是马云消灭了扒手。这是有道理的。
现在技术调查手段越来越先进，尤其是街道监控系统越来越完善。街头扒手很容易留下图像信息，因此被抓获，犯罪风险增大。许多传统扒手选择停止或改变职业。
犯罪手段将与时俱进，科技手段是一把双刃剑。技术侦查手段不断完善，犯罪方法也在不断完善。在大多数情况下，犯罪的最终目的是追求利润。以“网络诈骗”为代表的新型高科技犯罪具有成本低、获利快、侦破难等优点。随着快速赚钱、低风险的新型犯罪手段的出现，传统犯罪必然向新型犯罪领域转移。移动支付压缩了传统扒手的生存空间，却给网络诈骗带来了便利。有优点也有缺点。
追小偷时自己滑倒了，小偷该负责吗？如果小偷偷了东西，那就是做坏事和违法的行为。那么追小偷就是为了正义而勇敢的行为。如果你在追小偷的过程中不慎摔倒，那么小偷应该负责并赔偿。
如果不是小偷，追捕者就不会倒下。这都是小偷的过错造成的，所以小偷应该得到赔偿。不能正视小偷，保护小偷，让小偷付出相应的代价。
在偷东西的过程中，小偷被别人追赶。当小偷受伤时，他们可以起诉追赶他的人。另一方面，如果追逃者因为小偷摔倒了，为什么不能起诉小偷要求赔偿呢？
虽然法律上没有直接依据，但也与小偷有间接关系。小偷的盗窃和逃跑，逃跑的路线以及逃跑过程中设置的各种障碍，都是追捕他的人滑倒的原因。因此，小偷应该对追击者的伤害负责。
当然，如果见义勇为者为他人追逐小偷，如果见义勇为者在追逐小偷的过程中滑倒受伤，那么受益人的所有人也应该给予一定的赔偿。
但是最好让小偷付钱，这样他们会失去一切，不敢再偷了。
我想知道你是否同意？