189 8069 5689
作为一个iOS开发者，经常会使用beta版本的系统，其一是为了提前体验新功能，其二也是为了提前了解新系统！
成都创新互联公司是专业的灵宝网站建设公司，灵宝接单;提供成都网站制作、成都做网站,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行灵宝网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!
但是经过测试我发现，使用beta版本的系统，可能是要收集bata版本的测试信息，导致蜂窝数据占用过多的问题，所以如果你使用的bata版本的系统，要注意你的蜂窝数据中的系统服务是否占用流量过多，如果有的话，可以通过刷回稳定版本解决……
小哥我的小6网络正常，其他APP网络也正常，但新下了“搜狐视频”，打开发现始终无法联网。
小哥立马去设置里查看是不是禁用了网络，于是打开蜂窝流量设置界面，但是但是连“搜狐视频”影子都看不见，也并没有链接网络的开关等等....紧接着就是使用解决电器故障的通用“大招“~关机、重启、卸载、重装....然而也并没有什么卵用。
于是，解决方法来了~进入蜂窝移动网络，点击打开无限局域网助理，打开后在退出打开之前无法联网的APP，APP就会弹出是否允许链接网络，点击允许，APP就可以正常联网了~~设置里也出现联网开关了，嘎嘎嘎~
这样说吧 你是A 移动运营商是B 你的软件的用户是C
C 通过使用B的平台用了A的软件 在A的软件没有特定收费项目的情况下，C和A发生关系，B只是作为媒介、平台而已，所以你没法赚钱。
如果想用这个软件赚钱可以考虑两种办法：1、和中国移动（运营商）协调进入其app store销售。
2、在程序中设置收费项目，达到免费下载安装，付费使用的目的。
最后祝你成功！
就索性进行了一番调研，于是有了本文（本次不讨论越狱的iOS） 首先从情感上，你喜欢哪个就好，就像百事可乐和可口可乐，当然这个比喻不是很恰当，因为可乐喝起来几乎一样，但是Android和iOS还是有很大差别的。 iOS来源于Apple的OSX，是UNIX系统，OSX已经有差不多10年的历史，从内核底层到软件架构都是逐步发展过来的。iOS使用ObjectivC这个古老的语言来做开发。而Android是Google基于Linux搞来的，严格意义上讲Android并不是一个Linux系统，它没有Linux的xwin，没有glibc，缺乏一整套标准的Linux程序。Android应用绝大部分都是使用JAVA开发，跑在Dalvik虚拟机上（一小部分使用NDK）。 Google在底层也修改了很多东西。Android算是一个全新的操作系统。 所以： Android使用JAVA，上手容易很多，如果有很好的JAVA Lib加持，开发效率会高些 iOS没有虚拟机， 也没有GC，性能要好一些，当然这个差别会随着Google的改进越来越小 iOS的开发框架很成熟，而且和MAC上通用，同样的知识体系，也可以开发MAC应用，Android相比是全新的框架， 还会继续进化。 iOS和设备紧密集成。软硬件一家公司通吃。但是Android无法做到， 通常的情况是：Google放出源代码。 芯片厂商需要1-3个月来做自己的芯片方案， 手机厂商从芯片厂商处买到方案和代码， 进行自己的集成，定制工作，有时候还需要针对运营商进行定制。 所以： iOS的设备集成度和驱动优化都是最好的。电源管理一块就可见一斑，而Android厂商就鱼龙混杂。可能排头的厂商的旗舰机器会好些，但是由于Android工期一般都比iOS设备短（请看HTC和三星出机器的速度），所以整体上和iOS比是有差距的。 由于有多家厂商自己做定制，Android还存在设备的分裂问题（fragmentation）， 作为过来人，我告诉你这个是很头痛的事情， 且不论调试时间和人力， 光买一大堆设备的成本就不小。最关键的是它会伤美工/UE的心。 iOS是被Apple严格控制的系统。 在大部分情况下， 第三方应用是无法拿到所有API的。 这意味系统级别的很多功能只有Apple能做（比如打电话，拦截短信）。此外一些涉及用户隐私的API还会导致系统弹出对话框询问用户。 同样第三方runtime做应用开发也是基本不可行的（Flash当初也是被这个条款拒过）。 反过来Android完全不一样，首先Android是开源的，在设计上Android就允许自由替换系统组件， Android也没有强制限制API的情况，（hidden API也可以call，没有人会找你麻烦）。 系统级别的权限是下放到厂商手中，如果厂商愿意给，那第三方开发者就可以做任何事情。 普通应用的权限认证也是在安装的时候就一次性授权完成。 之后不会骚扰用户。所以： Android平台可以做的事情远远比iOS多， 你可以做电话管理，地址簿，短信管理，可以自己跑后台service。 替换掉系统的组件非常容易 Android平台也可以跑其他系统的Runtime， 比如Flash， 有了NDK， 你要自己接入一个虚拟机也是可能的。Google不会管你 任何人可以拿Android自己改个独立的系统出来，也许这样做的意义和前景有问题，但是同样，没有人限制你 iOS上唯一的下载应用途径就是Appstore，开发者做应用上线还要通过Apple审核，就算通过了，如果挂羊头卖狗肉乱来或者调用了不该用的API， Apple一样随时可以下架。管理非常严格。反过来Android上非常松懈： 厂商可以内置应用。经常会扔一些莫名其妙的软件预装在手机上， 笔者在厂商的时候深刻体会到乱选软件是很好玩的事情。而且我们不会让你删除掉的。 Google的官方菜市场不做应用审核，开发者上传软件很随意，这是个自由市场。 国内还存在大量第三方软件菜市场。以及豌豆夹类似的PC端管理软件。 如果用户选择允许未知来源，那么通过web下载或者安装卡上的软件也是可以的。似乎国内用户都是允许的。所以： iOS上的精品软件多，竞争激烈但管理有序，开发者也容易挣钱。 Android上虽然也有精品软件，但是垃圾软件更多， 甚至有恶意软件。 因为无门槛，基本上软件都是免费，卖不起钱， 大部分都靠广告。 Android还有一堆杀毒软件，这是典型的没有困难，制造困难也要上的精神。 Android上还有一堆安慰剂软件，比如能帮你省电的或者是帮你杀后台进程的来提升性能的， 笔者作为做过底层开发的人，笑而不语。 如果你是普通用户，请关贴， 本文不是用来给普通用户选机的。 如果你是一个个人软件开发者， iOS适合你， 市场规范， 做应用省心。 如果你是一个软件和服务的创业公司， iOS也是适合你做demo的和第一个产品的， 产品靠谱了，用户在用了，有人给钱了，再往Android走也是可行的。 除非你做的应用要涉及硬件或者需要非常高的系统权限， 如果是那样你也只有选择Android。因为国内的厂商肯定要比苹果要容易谈下来。 如果你是一个要做硬件和系统定制的公司， 那么基本上你只有Android可以选。Android的解决方案的成本也在不断下降。 如果你是一个有中国特色的公司，想搞点移动业务玩玩， 还要瞒着用户做很多事情。 那么Android也是更好的， 就算你不作恶， 控制权在自己手中也会方便运作一点。所经如何选择，不用我多讲，这两个都是当今移动互联网开发的方向，但是一个开源学习起来更容易，做东西更快，有绝对的控制权。一个不开源，只能做上层应用，但也可活的很好，就是这样。
使用蜂窝数据下载需要另行缴费。iOS是由苹果公司开发的移动操作系统，ios流量更新另行缴费意思是使用蜂窝数据下载需要另行缴费，流量是指单位时间内流经管道有效截面的流体量。