189 8069 5689
前段时间有位朋友在微信上找到我，说他的程序偶发性崩溃，让我帮忙看下怎么回事，上面给的压力比较大，对于这种偶发性崩溃，比较好的办法就是利用 AEDebug 在程序崩溃的时候自动抽一管血出来，看看崩溃点是什么，其实我的系列文章中，关于崩溃类的dump比较少，刚好补一篇上来，话不多说，上 windbg 。
在成都网站制作、成都网站建设过程中，需要针对客户的行业特点、产品特性、目标受众和市场情况进行定位分析，以确定网站的风格、色彩、版式、交互等方面的设计方向。成都创新互联公司还需要根据客户的需求进行功能模块的开发和设计，包括内容管理、前台展示、用户权限管理、数据统计和安全保护等功能。
在 windbg 中有一个 !analyze -v 命令可以自动化分析，输出信息如下：
0:120> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Exception Analysis *
* *
*******************************************************************************
CONTEXT: (.ecxr)
rax=00000000032fed38 rbx=00000000c0000374 rcx=0000000000000000
rdx=0000000000000020 rsi=0000000000000001 rdi=00007ffbada727f0
rip=00007ffbada0a8f9 rsp=000000003103c8b0 rbp=0000000000c40000
r8=00007ffb779bdab7 r9=00007ffb782e94c0 r10=0000000000002000
r11=000000002c4aa498 r12=0000000000000000 r13=000000003103eb60
r14=0000000000000000 r15=000000002c873720
iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
cs=0033 ss=002b ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00000202
ntdll!RtlReportFatalFailure+0x9:
00007ffb`ada0a8f9 eb00 jmp ntdll!RtlReportFatalFailure+0xb (00007ffb`ada0a8fb)
Resetting default scope
EXCEPTION_RECORD: (.exr -1)
ExceptionAddress: 00007ffbada0a8f9 (ntdll!RtlReportFatalFailure+0x0000000000000009)
ExceptionCode: c0000374
ExceptionFlags: 00000001
NumberParameters: 1
Parameter[0]: 00007ffbada727f0
...
从卦中的 ExceptionCode: c0000374 异常码来看，表示当前 nt堆损坏，这就尴尬了，一个C#程序咋会把 windows nt 堆给弄坏了，可能是引入了第三方的 C++ 代码。
由于异常分异常前和异常后,所以需要用 .ecxr 将当前线程切到异常前的崩溃点，然后使用 k 观察当前的线程栈。
0:120> .ecxr ; k
rax=00000000032fed38 rbx=00000000c0000374 rcx=0000000000000000
rdx=0000000000000020 rsi=0000000000000001 rdi=00007ffbada727f0
rip=00007ffbada0a8f9 rsp=000000003103c8b0 rbp=0000000000c40000
r8=00007ffb779bdab7 r9=00007ffb782e94c0 r10=0000000000002000
r11=000000002c4aa498 r12=0000000000000000 r13=000000003103eb60
r14=0000000000000000 r15=000000002c873720
iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
cs=0033 ss=002b ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00000202
ntdll!RtlReportFatalFailure+0x9:
00007ffb`ada0a8f9 eb00 jmp ntdll!RtlReportFatalFailure+0xb (00007ffb`ada0a8fb)
*** Stack trace for last set context - .thread/.cxr resets it
# Child-SP RetAddr Call Site
00 00000000`3103c8b0 00007ffb`ada0a8c3 ntdll!RtlReportFatalFailure+0x9
01 00000000`3103c900 00007ffb`ada1314e ntdll!RtlReportCriticalFailure+0x97
02 00000000`3103c9f0 00007ffb`ada1345a ntdll!RtlpHeapHandleError+0x12
03 00000000`3103ca20 00007ffb`ad9aef41 ntdll!RtlpHpHeapHandleError+0x7a
04 00000000`3103ca50 00007ffb`ad9be520 ntdll!RtlpLogHeapFailure+0x45
05 00000000`3103ca80 00007ffb`aa3882bf ntdll!RtlFreeHeap+0x966e0
06 00000000`3103cb20 00007ffb`66fac78f KERNELBASE!LocalFree+0x2f
07 00000000`3103cb60 00007ffb`66f273a4 mscorlib_ni+0x63c78f
08 00000000`3103cc10 00007ffb`185c4fde mscorlib_ni!System.Runtime.InteropServices.Marshal.FreeHGlobal+0x24 [f:\dd\ndp\clr\src\BCL\system\runtime\interopservices\marshal.cs @ 1212]
09 00000000`3103cc50 00007ffb`185c4fa1 0x00007ffb`185c4fde
0a 00000000`3103cca0 00007ffb`185edc82 0x00007ffb`185c4fa1
...
从卦中的 KERNELBASE!LocalFree 方法可知，程序正在释放一个 堆块，在释放的过程中抛出了异常，那为什么会释放失败呢？ 原因就比较多了，比如：
那到底是哪一种情况呢？ 有经验的朋友应该知道，ntheap 默认开启了 损坏退出 机制，用 !heap -s 命令就能显示出这种损坏原因。
0:120> !heap -s
************************************************************************************************************************
NT HEAP STATS BELOW
************************************************************************************************************************
**************************************************************
* *
* HEAP ERROR DETECTED *
* *
**************************************************************
Details:
Heap address: 0000000000c40000
Error address: 000000002c873710
Error type: HEAP_FAILURE_BLOCK_NOT_BUSY
Details: The caller performed an operation (such as a free
or a size check) that is illegal on a free block.
Follow-up: Check the error's stack trace to find the culprit.
Stack trace:
Stack trace at 0x00007ffbada72848
00007ffbad9aef41: ntdll!RtlpLogHeapFailure+0x45
00007ffbad9be520: ntdll!RtlFreeHeap+0x966e0
00007ffbaa3882bf: KERNELBASE!LocalFree+0x2f
00007ffb66fac78f: mscorlib_ni+0x63c78f
00007ffb66f273a4: mscorlib_ni!System.Runtime.InteropServices.Marshal.FreeHGlobal+0x24
00007ffb185c4fde: +0x185c4fde
LFH Key : 0x1d4fd2a71d8b8280
Termination on corruption : ENABLED
Heap Flags Reserv Commit Virt Free List UCR Virt Lock Fast
(k) (k) (k) (k) length blocks cont. heap
-------------------------------------------------------------------------------------
0000000000c40000 00000002 16756 13688 16364 220 140 5 2 0 LFH
...
从卦中可以清晰的看到错误类型： Error type: HEAP_FAILURE_BLOCK_NOT_BUSY ，这是经典的 Double Free，也就是上面的 原因1 ，接下来我们就要寻找代码源头了。。。
从线程栈上看，底层的方法区都是十六进制，这表示当前是托管方法，这就好办了，我们用 !clrstack 看看托管代码是什么？
0:120> !clrstack
OS Thread Id: 0x4d54 (120)
Child SP IP Call Site
000000003103cb88 00007ffbad9b0544 [InlinedCallFrame: 000000003103cb88] Microsoft.Win32.Win32Native.LocalFree(IntPtr)
000000003103cb88 00007ffb66fac78f [InlinedCallFrame: 000000003103cb88] Microsoft.Win32.Win32Native.LocalFree(IntPtr)
000000003103cb60 00007ffb66fac78f DomainNeutralILStubClass.IL_STUB_PInvoke(IntPtr)
000000003103cc10 00007ffb66f273a4 System.Runtime.InteropServices.Marshal.FreeHGlobal(IntPtr) [f:\dd\ndp\clr\src\BCL\system\runtime\interopservices\marshal.cs @ 1212]
000000003103cc50 00007ffb185c4fde xxxx.StructToBytes(System.Object)
000000003103ced0 00007ffb185ec6b1 xxx.SendDoseProject(System.String)
...
从卦中可以清晰的看到是托管方法 StructToBytes() 引发的，接下来导出这个方法的源码，截图如下：
从方法逻辑看，这位朋友用了 Marshal 做了互操作，为了能够进一步分析，需要找到 localResource 堆块句柄，使用 !clrstack -l 显示方法栈参数。
0:120> !clrstack -l
OS Thread Id: 0x4d54 (120)
...
000000003103cca0 00007ffb185c4fa1 xxx.StructToBytes(System.Object)
LOCALS:
0x000000003103cd0c = 0x000000000000018f
0x000000003103ccf8 = 0x0000000003084420
0x000000003103ccf0 = 0x0000000003084420
0x000000003103cce8 = 0x0000000000000000
0x000000003103cce0 = 0x0000000000000000
...
经过对比，发现并没有显示 localResource 值，这就很尴尬了。。。一般在 dump 中 IntPtr 类型是显示不出来的，遇到好几次了，比较闹心。。。既然显示不出来堆块句柄值。。。 那怎么办呢？ 天要绝人之路吗？
既然托管层找不到堆块句柄，那就到非托管层去找，比如这里的 KERNELBASE!LocalFree+0x2f 函数，msdn 上的定义如下：
HLOCAL LocalFree(
[in] _Frees_ptr_opt_ HLOCAL hMem
);
那如何找到这个 hMem 值呢？ 在 x86 程序中可以直接用 kb 就能提取出来，但在 x64 下是无效的，因为它是用寄存器来传递方法参数，此时的寄存器值已经刷新到了 ntdll!NtWaitForMultipleObjects+0x14 上，比如下面的 rcx 肯定不是 hMem 值。
0:120> r
rax=000000000000005b rbx=0000000000005b08 rcx=0000000000000002
rdx=000000003103b690 rsi=0000000000000002 rdi=0000000000000000
rip=00007ffbad9b0544 rsp=000000003103b658 rbp=0000000000001da4
r8=0000000000001000 r9=0101010101010101 r10=0000000000000000
r11=0000000000000246 r12=0000000000000000 r13=000000003103c930
r14=0000000000001f98 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up ei pl zr na po nc
cs=0033 ss=002b ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00000246
ntdll!NtWaitForMultipleObjects+0x14:
00007ffb`ad9b0544 c3 ret
怎么办呢？其实还有一条路，就是观察 KERNELBASE!LocalFree+0x2f 方法的汇编代码，看看它有没有将 rcx 临时性的存到 线程栈 上。
0:120> u KERNELBASE!LocalFree
KERNELBASE!LocalFree:
00007ffb`aa388290 48895c2410 mov qword ptr [rsp+10h],rbx
00007ffb`aa388295 4889742418 mov qword ptr [rsp+18h],rsi
00007ffb`aa38829a 48894c2408 mov qword ptr [rsp+8],rcx
00007ffb`aa38829f 57 push rdi
00007ffb`aa3882a0 4883ec30 sub rsp,30h
00007ffb`aa3882a4 488bd9 mov rbx,rcx
00007ffb`aa3882a7 f6c308 test bl,8
00007ffb`aa3882aa 753f jne KERNELBASE!LocalFree+0x5b (00007ffb`aa3882eb)
很开心的看到，当前的 rcx 存到了 rsp+8 位置上，那如何拿到 rsp 呢？ 可以用 k 提取父函数 mscorlib_ni+0x63c78f 中的 Child-SP 值。
0:120> k
# Child-SP RetAddr Call Site
...
0e 00000000`3103ca80 00007ffb`aa3882bf ntdll!RtlFreeHeap+0x966e0
0f 00000000`3103cb20 00007ffb`66fac78f KERNELBASE!LocalFree+0x2f
10 00000000`3103cb60 00007ffb`66f273a4 mscorlib_ni+0x63c78f
...
因为这个 Child-SP 是 call 之前的 sp, 汇编中的 sp 是 call 之后的，所以相差一个 retaddr 指针单元，所以计算方法是： ChildSp- 0x8 + 0x8 就是 堆块句柄。
0:120> dp 00000000`3103cb60-0x8+0x8 L1
00000000`3103cb60 00000000`2c873720
上面的 000000002c873720 就是堆块句柄，接下来用命令 !heap -x 000000002c873720 观察堆块情况。
0:120> !heap -x 000000002c873720
Entry User Heap Segment Size PrevSize Unused Flags
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
000000002c873710 000000002c873720 0000000000c40000 000000002c8703c0 30 - 0 LFH;free
果不其然，这个堆块已经是 Free 状态了，再 Free 必然会报错，经典的 Double Free 哈。
仔细阅读源码，发现有两个问题。
没有对 localResource 加锁处理，在并发的时候容易出现问题。
localResource 是一个类级别变量，在多个方法中被使用，建议减低作用域。
将信息反馈给朋友之后，建议朋友加锁并降低 localResource 作用域。
这次偶发的生产崩溃事故，主要原因是朋友的代码在逻辑上出了点问题，没有合理的保护好 localResource 句柄资源，反复释放导致的 ntheap 破坏。
这个 dump 虽然问题比较小白，但逆向分析找出原因，还是挺考验基本功的。