189 8069 5689

SpringSecurity权限管理的投票器与表决机制怎么实现

这篇文章主要讲解了“Spring Security权限管理的投票器与表决机制怎么实现”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“Spring Security权限管理的投票器与表决机制怎么实现”吧!

成都创新互联公司成立与2013年,先为赤城等服务建站,赤城等地企业,进行企业商务咨询服务。为赤城企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。

1.投票器

先来看投票器。

在 Spring Security 中,投票器是由 AccessDecisionVoter 接口来规范的,我们来看下 AccessDecisionVoter 接口的实现:

Spring Security权限管理的投票器与表决机制怎么实现

可以看到,投票器的实现有好多种,我们可以选择其中一种或多种投票器,也可以自定义投票器,默认的投票器是 WebExpressionVoter。

我们来看 AccessDecisionVoter 的定义:

public interface AccessDecisionVoter {
	int ACCESS_GRANTED = 1;
	int ACCESS_ABSTAIN = 0;
	int ACCESS_DENIED = -1;
	boolean supports(ConfigAttribute attribute);
	boolean supports(Class clazz);
	int vote(Authentication authentication, S object,
			Collection attributes);
}

我稍微解释下:

  1. 首先一上来定义了三个常量,从常量名字中就可以看出每个常量的含义,1 表示赞成;0 表示弃权;-1 表示拒绝。

  2. 两个 supports 方法用来判断投票器是否支持当前请求。

  3. vote 则是具体的投票方法。在不同的实现类中实现。三个参数,authentication 表示当前登录主体;object 是一个 ilterInvocation,里边封装了当前请求;attributes 表示当前所访问的接口所需要的角色集合。

我们来分别看下几个投票器的实现。

1.1 RoleVoter

RoleVoter 主要用来判断当前请求是否具备该接口所需要的角色,我们来看下其 vote 方法:

public int vote(Authentication authentication, Object object,
		Collection attributes) {
	if (authentication == null) {
		return ACCESS_DENIED;
	}
	int result = ACCESS_ABSTAIN;
	Collection authorities = extractAuthorities(authentication);
	for (ConfigAttribute attribute : attributes) {
		if (this.supports(attribute)) {
			result = ACCESS_DENIED;
			for (GrantedAuthority authority : authorities) {
				if (attribute.getAttribute().equals(authority.getAuthority())) {
					return ACCESS_GRANTED;
				}
			}
		}
	}
	return result;
}

这个方法的判断逻辑很简单,如果当前登录主体为 null,则直接返回 ACCESS_DENIED 表示拒绝访问;否则就从当前登录主体 authentication 中抽取出角色信息,然后和 attributes 进行对比,如果具备 attributes 中所需角色的任意一种,则返回 ACCESS_GRANTED 表示允许访问。例如 attributes 中的角色为 [a,b,c],当前用户具备 a,则允许访问,不需要三种角色同时具备。

另外还有一个需要注意的地方,就是 RoleVoter 的 supports 方法,我们来看下:

public class RoleVoter implements AccessDecisionVoter {
	private String rolePrefix = "ROLE_";
	public String getRolePrefix() {
		return rolePrefix;
	}
	public void setRolePrefix(String rolePrefix) {
		this.rolePrefix = rolePrefix;
	}
	public boolean supports(ConfigAttribute attribute) {
		if ((attribute.getAttribute() != null)
				&& attribute.getAttribute().startsWith(getRolePrefix())) {
			return true;
		}
		else {
			return false;
		}
	}
	public boolean supports(Class clazz) {
		return true;
	}
}

可以看到,这里涉及到了一个 rolePrefix 前缀,这个前缀是 ROLE_,在 supports 方法中,只有主体角色前缀是 ROLE_,这个 supoorts 方法才会返回 true,这个投票器才会生效。

1.2 RoleHierarchyVoter

RoleHierarchyVoter 是 RoleVoter 的一个子类,在 RoleVoter 角色判断的基础上,引入了角色分层管理,也就是角色继承,关于角色继承,小伙伴们可以参考松哥之前的文章(Spring Security 中如何让上级拥有下级的所有权限?)。

RoleHierarchyVoter 类的 vote 方法和 RoleVoter 一致,唯一的区别在于 RoleHierarchyVoter 类重写了 extractAuthorities 方法。

@Override
Collection extractAuthorities(
		Authentication authentication) {
	return roleHierarchy.getReachableGrantedAuthorities(authentication
			.getAuthorities());
}

角色分层之后,需要通过 getReachableGrantedAuthorities 方法获取实际具备的角色

1.3 WebExpressionVoter

这是一个基于表达式权限控制的投票器,松哥后面专门花点时间和小伙伴们聊一聊基于表达式的权限控制,这里我们先不做过多展开,简单看下它的 vote 方法:

public int vote(Authentication authentication, FilterInvocation fi,
		Collection attributes) {
	assert authentication != null;
	assert fi != null;
	assert attributes != null;
	WebExpressionConfigAttribute weca = findConfigAttribute(attributes);
	if (weca == null) {
		return ACCESS_ABSTAIN;
	}
	EvaluationContext ctx = expressionHandler.createEvaluationContext(authentication,
			fi);
	ctx = weca.postProcess(ctx, fi);
	return ExpressionUtils.evaluateAsBoolean(weca.getAuthorizeExpression(), ctx) ? ACCESS_GRANTED
			: ACCESS_DENIED;
}

这里代码实际上就是根据传入的 attributes 属性构建 weca 对象,然后根据传入的 authentication 参数构建 ctx 对象,最后调用 evaluateAsBoolean 方法去判断权限是否匹配。

上面介绍这三个投票器是我们在实际开发中使用较多的三个。

1.4 其他

另外还有几个比较冷门的投票器,松哥也稍微说下,小伙伴们了解下。

Jsr250Voter

处理 Jsr-250 权限注解的投票器,如 @PermitAll@DenyAll 等。

AuthenticatedVoter

AuthenticatedVoter 用于判断 ConfigAttribute 上是否拥有 IS_AUTHENTICATED_FULLY、IS_AUTHENTICATED_REMEMBERED、IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY 三种角色。

IS_AUTHENTICATED_FULLY 表示当前认证用户必须是通过用户名/密码的方式认证的,通过 RememberMe 的方式认证无效。

IS_AUTHENTICATED_REMEMBERED 表示当前登录用户必须是通过 RememberMe 的方式完成认证的。

IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY 表示当前登录用户必须是匿名用户。

当项目引入 RememberMe 并且想区分不同的认证方式时,可以考虑这个投票器。

AbstractAclVoter

提供编写域对象 ACL 选项的帮助方法,没有绑定到任何特定的 ACL 系统。

PreInvocationAuthorizationAdviceVoter

使用 @PreFilter 和 @PreAuthorize 注解处理的权限,通过 PreInvocationAuthorizationAdvice 来授权。

当然,如果这些投票器不能满足需求,也可以自定义。

2.表决机制

一个请求不一定只有一个投票器,也可能有多个投票器,所以在投票器的基础上我们还需要表决机制。

Spring Security权限管理的投票器与表决机制怎么实现

表决相关的类主要是三个:

  • AffirmativeBased

  • ConsensusBased

  • UnanimousBased

他们的继承关系如上图。

三个决策器都会把项目中的所有投票器调用一遍,默认使用的决策器是 AffirmativeBased。

三个决策器的区别如下:

  • AffirmativeBased:有一个投票器同意了,就通过。

  • ConsensusBased:多数投票器同意就通过,平局的话,则看 allowIfEqualGrantedDeniedDecisions 参数的取值。

  • UnanimousBased 所有投票器都同意,请求才通过。

这里的具体判断逻辑比较简单,松哥就不贴源码了,感兴趣的小伙伴可以自己看看。

3.在哪里配置

当我们使用基于表达式的权限控制时,像下面这样:

http.authorizeRequests()
        .antMatchers("/admin/**").hasRole("admin")
        .antMatchers("/user/**").hasRole("user")
        .anyRequest().fullyAuthenticated()

那么默认的投票器和决策器是在 AbstractInterceptUrlConfigurer#createDefaultAccessDecisionManager 方法中配置的:

private AccessDecisionManager createDefaultAccessDecisionManager(H http) {
	AffirmativeBased result = new AffirmativeBased(getDecisionVoters(http));
	return postProcess(result);
}
List> getDecisionVoters(H http) {
	List> decisionVoters = new ArrayList<>();
	WebExpressionVoter expressionVoter = new WebExpressionVoter();
	expressionVoter.setExpressionHandler(getExpressionHandler(http));
	decisionVoters.add(expressionVoter);
	return decisionVoters;
}

这里就可以看到默认的决策器和投票器,并且决策器 AffirmativeBased 对象创建好之后,还调用 postProcess 方法注册到 Spring 容器中去了,结合松哥本系列前面的文章,大家知道,如果我们想要修改该对象就非常容易了:

http.authorizeRequests()
        .antMatchers("/admin/**").hasRole("admin")
        .antMatchers("/user/**").hasRole("user")
        .anyRequest().fullyAuthenticated()
        .withObjectPostProcessor(new ObjectPostProcessor() {
            @Override
            public  O postProcess(O object) {
                List> decisionVoters = new ArrayList<>();
                decisionVoters.add(new RoleHierarchyVoter(roleHierarchy()));
                AffirmativeBased affirmativeBased = new AffirmativeBased(decisionVoters);
                return (O) affirmativeBased;
            }
        })
        .and()
        .csrf()
        .disable();

这里只是给大家一个演示,正常来说我们是不需要这样修改的。当我们使用不同的权限配置方式时,会有自动配置对应的投票器和决策器。或者我们手动配置投票器和决策器,如果是系统配置好的,大部分情况下并不需要我们修改。

感谢各位的阅读,以上就是“Spring Security权限管理的投票器与表决机制怎么实现”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对Spring Security权限管理的投票器与表决机制怎么实现这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是创新互联,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!


本文题目:SpringSecurity权限管理的投票器与表决机制怎么实现
文章出自:http://cdxtjz.cn/article/gecopp.html

联系我们

您好HELLO!
感谢您来到成都网站建设公司,若您有合作意向,请您为我们留言或使用以下方式联系我们, 我们将尽快给你回复,并为您提供真诚的设计服务,谢谢。
  • 电话:028- 86922220 18980695689
  • 商务合作邮箱:631063699@qq.com
  • 合作QQ: 532337155
  • 成都网站设计地址:成都市青羊区锣锅巷31号五金站写字楼6楼

小谭建站工作室

成都小谭网站建设公司拥有多年以上互联网从业经验的团队,始终保持务实的风格,以"帮助客户成功"为已任,专注于提供对客户有价值的服务。 我们已为众企业及上市公司提供专业的网站建设服务。我们不只是一家网站建设的网络公司;我们对营销、技术、管理都有自己独特见解,小谭建站采取“创意+综合+营销”一体化的方式为您提供更专业的服务!

小谭观点

相对传统的成都网站建设公司而言,小谭是互联网中的网站品牌策划,我们精于企业品牌与互联网相结合的整体战略服务。
我们始终认为,网站必须注入企业基因,真正使网站成为企业vi的一部分,让整个网站品牌策划体系变的深入而持久。