189 8069 5689
这篇文章给大家分享的是有关如何构建ASP.NET线程安全集合的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。
网站建设公司,为您提供网站建设,网站制作,网页设计及定制网站建设服务,专注于企业网站建设,高端网页制作,对混凝土搅拌机等多个行业拥有丰富的网站建设经验的网站建设公司。专业网站设计,网站优化推广哪家好,专业seo优化排名优化,H5建站,响应式网站。
大部分ASP.NET线程安全的集合都有一些基础性的缺陷：虽然每个操作都是线程安全的，但是多个操作无法组合起来使用。这意味着一些基本的执行顺序，例如在弹出顶部元素之前检查栈内元素数量会出现潜在的危险。尽管已经有一些API设法将某些操作绑定起来（例如.NET 4的Coordination Data Structures），但是它们往往会引入丑陋的方法（如TryDequeue）。
.NET 1里的集合尝试了另一种方式，它们会对外暴露一个SyncRoot属性，而不是在内部进行锁定。虽然SyncRoot仍然是同步对象的默认机制，但是.NET 2已经抛弃了SyncRoot/Wrapper设计模式。
那么该如何创建一个可用的组合式API呢？Jared Parson认为集合不应该直接暴露出ASP.NET线程安全的API，所有的方法都应该属于一个临时的对象，而这个对象只有在您锁定集合的时候才被创建出来。这个临时对象是集合的“钥匙”，只有钥匙的持有者才能获取集合内容。
以下示例为Jared Parsons的线程安全队列：
static void Example1(ThreadSafeQueue queue) { using (var locked = queue.Lock()) { if (locked.Count > 0) { var first = locked.Dequeue(); } } }名为locked的对象本身不是ASP.NET线程安全的，但是开发人员只有在using代码块中才能正确执行操作。在遵守了这一简单规则之后，开发块里的所有代码就是线程安全的。Jared解释道：
与大部分ASP.NET线程安全的设计一样，这些代码还是有被误用的可能：
1、在ILockedQueue销毁之后却继续使用它。这种做法应该被禁止，用户现有的知识一般足以避免这个问题。此外一些静态检查工具，例如FxCop，会把这种做法识别为一个错误。我们也可以使用一种更严厉的做法来阻止此类情况出现：添加一个disposed标记，并在每个方法中进行检查。
2、如果用户在跨越多个Lock语句的情况下保留某个值（例如Count），那么可能会对集合的状况出现错误的判断和假设。
3、如果用户没有正确销毁ILockedQueue，那么这个对象会被***锁定。幸运的是，对于实现了IDisposable的对象，FxCop同样会将这种做法识别为一个错误——尽管这不是一个万分稳妥的机制。
4、无法确定用户是否会长期持有ILockedQueue对象。虽然IDisposable一般包含着“短期”的意味，但是这并不能做出***的保证。
5、ILockedQueue并不是线程安全的。虽然一般情况下用户不会把IDisposable对象交给多个线程使用，但这也是必须考虑到的情况之一。
感谢各位的阅读！关于“如何构建ASP.NET线程安全集合”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！