189 8069 5689

MySQL主从同步加速的方案-创新互联

本篇内容主要讲解“MySQL主从同步加速的方案”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“MySQL主从同步加速的方案”吧!

成都创新互联自2013年创立以来,是专业互联网技术服务公司,拥有项目成都网站建设、网站设计网站策划,项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命,1280元大庆做网站,已为上家服务,为大庆各地企业和个人服务,联系电话:18982081108

一、问题起源
MySQL的主从同步一直有从库延迟的问题,背景资料网上很多,原因简单描述如下:
    1、 MySQL从库上有一个IO线程负责从主库取binlog到写到本地。另外有一个SQL线程负责执行这些本地日志,实现命令重放;
   2、 正常网络状况下IO线程没有性能问题(这个待会会用到),问题是SQL线程只有一个,更新速度跟不上。所以经常会看到从库的CPU idle很高,但同步性能就是上不去。
 
二、方案雏形
单线程的SQL线程是造成这个问题的主要原因。比较直接的想法是把它改成多线程版本,这个据说官方版本开发中,其实我们也有一个这样的patch,但是直接写大片代码在线上提供服务的slave机器上这种事儿,都会因为担心稳定性而很难推动(写patch的和运维的同学,你们懂的)。
所以打算用一个“第三方”工具中转,来实现多线程同步。基本结构如下:
 
       说明:
1、这些transefer从master上各自同步一部分的数据,分别独立更新slave。多进程还是多线程均可。
2、Transfer与master之间异步更新日志,transfer与slve之间同步更新数据
3、从这可以看出这个方案的缺点之一:更新能够被独立分开。比较直观的想法是,按照表分。
 
三、关于transfer
作为这个关键的转发工具transfer,需要提供如下功能:
1、能够指定同步master中的哪部分数据,并且能够方便地修改这个配置以应对master的加表需求;
2、支持stop slave、start slave。支持快速切换到新主库的change master命令。
3、能够记录读取点,transfer自己重启或master重启后能够按照记录点继续读后面的binlog;
4、能够记录分发点,transfer自己重启或slave重启后能够按照记录点继续同步给slave
用起来就会发现还有好多要求。。。
 
四、方案实现
Transfer的这么多功能,自己造轮子就累了。这里直接用MySQL来充当此角色。为了方便描述,下文还将之称为transfer。Transfer更新slave在功能上可以使用federated引擎,但由于其纠结的实现导致性能上达不到要求,因此在MySQL框架层中作了一点修改――读到同步日志后,直接发送给slave。
方案简单描述如下:
    1、 Slave机器上搭另外的若干个MySQL(transfer),将其设为Master的从库,且设置replicate-do-table, 每个transfer承担一部分的表。
   2、 所有Transfer的更新目标都设置为slave,其更新方式是读到日志后直接_real_query执行到slave上。
从这可以看出这个方案的缺点之二:只能支持statement格式的同步方式。其实row也能支持,后面再说。
 
五、仍然延迟?
在transfer放弃federated引擎改用直接发送后,性能提升不少,从库同步性能增加一倍,但从本文第一个图的数据对比就知道,延迟还很大。
发现这个时候slave的机器cpu已经很忙了,idle 20%一下――这个算是好消息,总比idle很高但性能上不去好。
实际上是因为每个transfer,虽然设置只同步其中的部分表,但在实现上是IO线程把master上的所有命令都备份到本地,然后在SQL线程执行的时候再判断,若不符合replicate-do-table,再放弃。
这样存在的问题,是n个transfer,磁盘写了n倍,更严重的是导致SQL线程空转。
我们上文提到整个流程中IO线程是比较空闲的,因此修改IO线程逻辑,在写入磁盘前先判断,若不符合本transfer的replicate-do-table设置,不写盘,直接放弃。
六、效果

从库的QPS由于线程切换会有抖动,但总的执行时间与主库相同。从库的cpu idle下降,与主库几乎同时恢复到100。
 
七、小结
描述完了,总结一下,方案的代价:
1、要求在slave机器上多配置n个transfer(是否在从库上均可)
2、目前只能支持statement的binlog格式,实际上row可以支持,方案定了,开发计划中。
3、跨表更新的语句,会按照其更新的第一个表,分发到一个transfer,没有重复更新的问题,但有时序性问题。
 
方案的好处:
1、功能比较齐全。直接使用MySQL,原有的管理功能基本都能用,主库从库重启/换库的代价比较小。
2、开发量小,只在transfer上修改两处,不包括配置读取部分,300行以内
3、风险相对小。不直接修改master和slve上的代码,线上比较容易接收。

到此,相信大家对“MySQL主从同步加速的方案”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联建站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!


分享题目:MySQL主从同步加速的方案-创新互联
标题网址:http://cdxtjz.cn/article/hejcg.html

其他资讯