189 8069 5689
[PConline 杂谈]微软已经在6月24日确认了下一代Windows系统——Windows 11，并在近日于Insider通道推送了Win11的预览版。和Win10相比，Win11更新的系统界面，带来了覆盖面更广的Fluent Design界面设计，并且更新了一系列的系统组件，并在WDDM等内部机制上，迭代了技术。
目前成都创新互联公司已为近1000家的企业提供了网站建设、域名、虚拟主机、网站托管维护、企业网站设计、邵东网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。
可以说，Win11解决了一些在Win10中长期存在的问题，并引入了一些激动人心的新技术，不过这并不意味着Win11就已经趋近完美。我们已经试用了Win11了一段时间，在实际体验中，可以感受到Win11仍存在一些遗憾，这就来简单说说吧。
Win11的一大卖点，在于系统更广泛地使用了微软近年来力推的全新设计语言Fluent Design。实际上，Fluent Design在Win10中就已经开始推广，然而对于Win10来说，这是一个在版本生命周期中，中途突然插入的新特性——Win10刚发布时，主推的还是Modern磁贴界面。加上Win10本身残留了大量传统组件，使得系统中存在严重的界面割裂问题，你可以在Win10中轻松找到三种设计风格、交互方式大相径庭的UI。
Window 10的UI这么多年过去，仍是个半成品，连界面和图标风格都尚未统一，Win11就做到了吗？
Win11作出了很大的努力，以解决相关问题，但Win11解决得显然不够完美。尽管Win11重新设计了设置面板、开始菜单、资源管理器等组件的外观，但系统中实际上仍包含着大量未经修改的老旧组件，最典型的例子就是控制面板。
Win11中仍存在传统控制面板
长年以来，控制面板是Windows系统功能配置的入口，然而在Win10后，它和新引入的设置面板同时存在，这让系统同时拥有了两个功能近似的入口。微软承诺将会逐步将控制面板的功能迁移到设置面板中，让设置面板渐渐成为系统唯一的设置入口。但在Win11中，这显然落空了。
除了控制面板，Win11也仍旧存在大量未经修改的旧版组件，例如设备管理器、任务管理器等等，这和系统主推的UI格格不入。相比之下，命令行等工具则更新到了Fluent Design的新版。
任务管理器也是旧版的UI
一些弹窗甚至是四四方方的Modern风格，没有圆角
简而言之，Win11中仍存在明显的界面割裂问题，希望Win11的正式版能够更彻底地走向新设计吧。
Windows的界面UI并不以细节见长，Win11也是如此。我们不难发现，在一些系统的角落中，Win11依然欠缺细节的打磨，这就举几个例子。
·窗口圆角存在锯齿。 Win11的窗口统一使用圆角渲染，但是效果却不甚如人意，有些圆角存在明显的锯齿，看着颇为不精致。
有时候某些圆角渲染不够精致
·Windows商店图标。 尽管Win11中Windows商店作了改版，但其中App的图标仍是磁贴样式，和Fluent Design设计语言格格不入。
商店中App图标仍是磁贴
·快捷菜单过于粗糙。 Win11对右键快捷菜单进行了改版，然而排布却非常不讲究。为了简洁，快捷菜单隐藏起了所有第三方软件的选项，需要多点击一次“Show more options”才能看到这些选项，但此时菜单又回到了原先的样子，使用起来并不简洁。另外，菜单还经常出现残缺不全、阴影裁切、仅有一个选项等情况，给人一种半成品的感觉。
可以看到大的那块右键菜单右侧缺了一部分
·字符排版出错。 例如弹出的通知，有时候间隔会异常的大；又例如在某些地方，字符并不居中，这让强迫症很不舒服。
数字不居中
Win11细节上的问题并不止上文中提到的，这令人感到非常膈应——Windows本来就并不以细节见长，这次Win11大改UI的契机，本是一个能够好好修补细节上不足的机会，但现在看来Win11的细节做得也并不怎么样。希望在正式版发布前，微软能进一步查缺补漏，带来一个更加精致的Win11吧。
Win11对一些系统功能进行了重新设计，但也淘汰了一些Win10中原本备受好评的功能设计，下面举几个简单的例子。
·任务栏位置调整。 Win11对系统任务栏进行了改版，但与此同时任务栏失去了可以调整位置的特性。以往很多朋友习惯于让任务栏靠在侧边或者顶部，但在Win11中，任务栏只能够固定在底部。目前通过修改注册表还能够移动Win11的任务栏，不知道Win11正式版中是否还能有这样的操作。
通过修改注册表把任务栏固定到屏幕上方，但弹出开始菜单的位置就错乱了
·任务栏无法拖放图标。 在之前的Windows系统中，可以将程序或者快捷方式的图标直接拖到任务栏固定，但Win11却取消了这点，如此便捷的操作被删掉令人百思不得其解。
无法直接将软件或者快捷方式直接拖到任务栏固定
·多任务时间线被砍。 Win10的多任务界面带有时间线功能，简而言之就是可以让你多设备在不同时间段开启过的应用记录，都同时显示在多任务界面中。对于用多部设备办公的朋友来说，这可以提供更加顺畅的工作流信息，很遗憾Win11取消了这个功能。
多任务界面没有了时间线
·不能使用本地账户登录。 进入系统的时候，必须使用微软账户登录，但由于种种原因，微软账户在国内的连接其实并不算很稳定，死活登录不上的时候会令人抓狂。好消息是，这个限制只存在于家庭版，而且只会在首次配置全新的Win11的时候才会出现，专业版的Win11或者从旧系统升级上去的Win11，还是可以使用本地账户的。
除了上文中提到的，Win11的一些改变也令人感到不适，例如硬件必须支持TPM 2.0才能安装等等。但无论如何，Win11对比Win10的改变仍是巨大的，从中我们可以看到微软对用户体验的思考，以及对系统革新的决心。希望在Win11正式版中，有更多的遗憾可以被弥补，让我们期待Win11正式版的到来吧。
因为win8系统属于刚上市的系统，不稳定情况随着微软不断的系统漏洞补丁更新会弥补的。在升级8.1之前，需要清理一下磁盘，然后在升级过程中出现问题的几率就会降低。win8系统升级为win8.1系统之后一切正常，所以强制推广win8系统。
日前，微软在其官方博客宣布：“未来，随着新一代芯片技术的到来，只有最新Windows平台才能提供支持。对于英特尔‘Kaby Lake’芯片，高通‘8996’芯片，以及AMD‘Bristol Ridge’芯片，Windows 10将是唯一支持的平台。”
这一新政的出台在圈内引起了不少讨论。其中孙永杰老师在《用户利益何在：微软Windows10新政背后的疑问》这一雄文中更是认为：微软新政导致用户不能得到最佳的Windows10体验，微软是为了自身的利益而并没有将用户的利益（不顾PC，尤其是旧PC用户的硬件）放在首位，甚至有诱导、欺骗用户的成分。质问微软“用户利益何在？”。但拜读完孙老师的这篇文章，对于孙老师文中的质疑论点在下并不认同，认为存在一定的不合理性。下面尝试对我认为的不合理之处做出我个人的一些解读，如有理解错误或者观点有不当之处，还望孙老师勿怪。
一、Windows新政是个什么鬼？
微软新政中表示：”随着新一代芯片技术的到来，只有最新Windows平台才能提供支持“。然而这一新政是个什么鬼？其实所谓微软新政，其核心根本和已经升级至Windows10但是搭载的是老硬件的用户没有关系，有关系的只是拥有新CPU但仍旧停留在诸如Windows 7、Windows 8/8.1这些老系统上的用户。此次新政意味着这微软在此后不会为诸如Windows7/8/8.1这些老系统开发对新CPU的支持，也就意味着这些老系统将无法获得最佳的技术支持和使用体验。而在此我们也可以看出，微软在Windows10上对使用老硬件的PC用户体验并没有弃之不顾，微软并不是在增加Windows10的硬件需求。微软这一新政的目的在于推广Windows 10。
并且微软官方表示，新CPU在新系统上表现更佳。例如在英特尔目前已经发布的第六代酷睿处理器Skylake上，运行Windows 10的设备可以提供比Windows 7的设备强30倍的图形性能以及最多3倍的电池续航时间。但在此性能差距下，试问又有多少拥有新CPU的用户还一心愿意使用老系统？
二、在旧PC上，10的体验究竟如何？
众所周知，微软在Windows 10上综合了Windows 7和Windows 8的诸多优点，修正了许多失误，让用户所熟悉的开始菜单回归。并且带来了用户所期待的新功能与创新特性。例如加入Cortana智能助理、Edge 浏览器、Xbox 和游戏串联、多任务管理、Windows Hello生物识别技术、Continuum 模式和跨终端的Windows Store以及内置诸如Outlook邮件天气等应用。种种革新改进让微软宣称Windows 10是有史以来最好的Windows操作系统。
显然，孙老师对此似乎不认同，在文章中列举此前有“通过升级Windows10之后曾经导致数千台PC无法正常运行，为此有用户欲集体起诉微软”的新闻报道已为佐证，来质疑当前PC用户升级到Windows 10后可能会用户体验不佳。但在数以亿计的PC中，千台PC的无法正常运行只能算作是极为小量的概率事件。这里并不是说着千台PC的用户体验不重要，而是在大样本容量下出现细微瑕疵是不可避免的，并且微软也在一直提供系统更新，修复用户在使用中遇到的各项问题。若孙老师仅以此极小概率事件就来质疑Windows 10的用户体验不佳，个人认为是站不住脚的。
而Windows10的用户体验究竟如何？市场其实早已经给出了答案。Windows10当前市场份额已经达到了13.41%，在成为全球第二大操作系统的同时也创造了Windows系统额最快普及率的记录。虽然免费升级功不可没，但是更大的原因个人认为还是微软在Windows 10上带来了用户体验的实际提升。在当前消费者、媒体机构等雪亮的眼睛下，若真是用户体验不佳，旧PC硬件不能支持Windows10良好运行，那么数亿用户的普及率是绝对不能在这短短的几个月内就能达到的。
而来自市场调研公司的用户满意度调查，则更用户对Windows 10系统满意度颇高的有力佐证。权威研究公司IDC在美国进行的一项新的调查发现，不低于30%的美国Windows PC家庭用户已经升级到Windows 10，而事实证明，那些已经安装了Windows 10操作系统的用户确实喜欢这款产品并会很乐意将它推荐给别人。其中，60%的Windows 10的用户声称高兴使用Windows 10，或者很高兴使用Windows 10。只有10%的用户对Windows 10感到不满意，或者非常不满意。而来自另一市场研究公司Brand Watch基于社交媒体用户们对 Windows 10 的线上讨论的调查显示，目前有 92% 的用户相当喜爱 Windows 10。由此可鉴，用户对于Windows 这一新系统的用户满意度其实是颇高的。
三、正确区分可供升级的最低硬件标准与能获得最佳用户体验的硬件标准
虽然前文已经对微软新政做了解读，但是在此还想谈一个“可供升级的最低硬件标准与能获得最佳用户体验的硬件标准”的区别。孙老师在文中提出：近日微软发布的Windows10新政与其刚发布之初让用户升级时提出的硬件标准大相径庭。如此巨大的Wintel组合的差距，带来的是用户体验差距的鸿沟，这是舍本逐末、不顾用户体验之举。但个人认为：以Win10只有在采用了英特尔、AMD、高通的最新处理器的情况下才能获得最佳的用户体验和服务支持来给微软扣一顶”置用户利益于不顾“的帽子也是站不住脚的。孙老师在这里将”可供升级的最低硬件标准与能获得最佳用户体验的硬件标准“混为一谈，实为偷换概念之举。
按照孙老师文章的逻辑，我个人的理解是：要求老旧硬件在新系统中也需要获得最佳用户体验。但是这一点无论是从业界共识还是从理性思维来说都是一个不可能完成的任务。正确的姿势应当是新系统和新硬件的的软硬结合带来最佳的用户体验。而这一点无论是在微软Windows这一桌面操作系统还是以苹果iOS和谷歌Android为代表的移动操作系统中，均是如此。要求搭载旧硬件的产品在新系统中获得最佳用户体验，不仅微软不行、苹果、谷歌也不行。而将这样的要求强加给微软个人认为并不合适，这样的要求无疑是强人所难。
以当前备受推崇的苹果来说，其每一代的iOS系统都可以推送给前面几代的iPhone使用。以iOS9为例，他既可以运行在最新的iPhone6S身上，亦可以运行在老旧的iPhone4S身上。但是很明显在iPhone4S上你无法拥有在6S上的那种行云流水的操作体验，更多的时候是卡顿相伴，你也无法享受3D Touch、4K 视频、Live Photos这些新功能。原因在于4S的配置是其可供升级的最低配置要求，而iPhone6s所搭载的A9芯片等新硬件则是能够发挥出iOS9全部能量，为用户带来最佳的用户体验的配置要求。
而iOS9的可供运行配置要求与iOS9的最佳体验要求相比，A9的性能也要远远强于其最低配置4S芯片的性能，即便是iPhone6与之相比，其性能差距也是显而易见的。苹果官方亦是宣传到：A9 芯片，与前代产品相比，它将中央处理器的整体性能提升了 70% 之多，更惊人的是，图形处理器的性能被提升了 90% 之多。
而若以孙老师此文中的衡量标准来看，显然苹果也是在耍流氓，iOS9能够发挥最佳体验的A9芯片与支持iOS9系统的前代iPhone所搭载的芯片相比，拥有巨大的性能优势，但苹果在升级之前也没有告知用户在旧的iPhone上运行iOS9并不能带来最佳用户体验，也是在以免费为噱头，诱导用户升级，置用户利益于不顾，带来的依然是体验的鸿沟，忽视了用户升级的本质。但事实真是如此吗？很显然事实并非如此，事实是体验的差距源于硬件性能进化所带来的提升力度。
而新Wintel组合的性能差距与iOS9和A9芯片的性能差距是一个道理。支持PAE、NX和SSE2的1GB处理器、16G硬盘空间、包含WDDM 1.0 驱动程序的微软DirectX 9 或更高版本的图形卡、以及分辨率在800 x 600规格以上的显示器这些是能够升级Windows 10的最低硬件要求。而当前微软新政中谈及的英特尔、AMD、高通最新处理器，则是能够获得最佳体验的硬件要求。
很明显可供升级的最低硬件要求与当前的新Wintel组合硬件相比较，性能差距是显而易见的，在此差距下也必然会带来体验上的差距，而且这种差距也将是巨大的。但是从苹果的例子我们也可以看出，微软这一”置用户利益于不顾“的罪名无疑也是不成立的。体验的差距原因在于硬件性能的自然进化所带来提升力度。
而要求在老旧的硬件上实现与最新硬件一致的最佳用户体验，这很明显是非理性的，是强人所难的不科学，是行不通的，阻碍的是新硬件进步带来的真正用户体验的提升。若是老旧的硬件能够带来最佳的用户体验，那么厂商花费大力气研究新型芯片的意义何在？产品的高中低端又该如何划分？
综上所述：对于孙老师文章所言微软新政是”置用户利益于不顾，严重伤害用户利益“的观点个人并不认同。相反，个人认为微软新政是一次促进用户更早获得最佳体验的举措。Windows10配合最新的英特尔、高通、AMD的最新处理器，无疑能够更为厂商、开发者提供更大舞台、让他们更为干净利落的挖掘出Windows10的系统潜能，为用户带去更佳的用户体验。这次新政，对于推动新硬件的增长、降低维护成本、提升用户体验均有裨益，这对于OEM厂商、处理器厂商、开发者和消费者而言无疑是一大利好消息。在此：请正确区分可供升级的最低硬件标准与能获得最佳用户体验的硬件标准的区别，千万不要在混淆中将本为用户着想的一番好心演变为成为了阻碍用户获取最佳体验的恶意。
鼠标左键单击屏幕右下角的 通知 图标，打开 所有设置。
点击图示的所有设置，打开 设置 的选项。
找到设置里面的 隐私 位置、相机 的设置。鼠标左键单击打开选项。
在设置，隐私里面选择常规，可以看到更改隐私选项，我们看到 第一项 允许应用使用我的广告，，，的开关是默认打开的。
选择此项关闭即可，后续就不会收到推送的广告了。我们还可以选择“管理我的Microsoft广告和其他个性化设置信息”
这是打开的是网页的广告选项，我们发现广告模式也是默认打开的。
把默认的广告模式给关闭就可以了。这样系统推送的广告就完全的屏蔽了吗？
对于过分的顽固广告，我们可以选择第三方的拦截工具！