189 8069 5689

sqlserver不加锁,sqlserver 加锁

转SQLSERVER 会不会自动加锁

[SQL]提升查询效率与避免LOCK发生nolock: 可能把没有提交事务的数据也显示出来,可能会产生脏读readpast: 会把被锁住的行不显示出来

2013年至今创新互联公司专注于”帮助中小企业+互联网”, 也是目前成都地区具有实力的互联网服务商。团队致力于为企业提供--站式网站建设、移动端应用( H5手机营销、重庆App定制开发、微信开发)、软件开发、信息化解决方案等服务。

所有Select加 With (NoLock)解决阻塞死锁

在查询语句中使用 NOLOCK 和 READPAST

处理一个数据库死锁的异常时候,其中一个建议就是使用 NOLOCK 或者 READPAST 。有关 NOLOCK 和 READPAST的一些技术知识点:

对于非银行等严格要求事务的行业,搜索记录中出现或者不出现某条记录,都是在可容忍范围内,所以碰到死锁,应该首先考虑,我们业务逻辑是否能容忍出现或者不出现某些记录,而不是寻求对双方都加锁条件下如何解锁的问题。

NOLOCK 和 READPAST 都是处理查询、插入、删除等操作时候,如何应对锁住的数据记录。但是这时候一定要注意NOLOCK 和 READPAST的局限性,确认你的业务逻辑可以容忍这些记录的出现或者不出现:

简单来说:

NOLOCK 可能把没有提交事务的数据也显示出来.

READPAST 会把被锁住的行不显示出来

不使用 NOLOCK 和 READPAST ,在 Select 操作时候则有可能报错误:事务(进程 ID **)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品。

下面就来演示这个情况。

为了演示两个事务死锁的情况,我们下面的测试都需要在SQL Server Management Studio中打开两个查询窗口。保证事务不被干扰。

演示一 没有提交的事务,NOLOCK 和 READPAST处理的策略:

查询窗口一请执行如下脚本:

CREATE TABLE t1 (c1 int IDENTITY(1,1), c2 int)

go

BEGIN TRANSACTION

insert t1(c2) values(1)

在查询窗口一执行后,查询窗口二执行如下脚本:

select count(*) from t1 WITH(NOLOCK)

select count(*) from t1 WITH(READPAST)

结果与分析:

查询窗口二依次显示统计结果为: 1、0

查询窗口一的命令没有提交事务,所以 READPAST 不会计算没有提交事务的这一条记录,这一条被锁住了,READPAST 看不到;而NOLOCK则可以看到被锁住的这一条记录。

如果这时候我们在查询窗口二中执行:

select count(*) from t1 就会看到这个执行很久不能执行完毕,因为这个查询遇到了一个死锁。

清除掉这个测试环境,需要在查询窗口一中再执行如下语句:

ROLLBACK TRANSACTION

drop table t1

演示二:对被锁住的记录,NOLOCK 和 READPAST处理的策略

这个演示同样需要两个查询窗口。

请在查询窗口一中执行如下语句:

CREATE TABLE t2 (UserID int , NickName nvarchar(50))

go

insert t2(UserID,NickName) values(1,'郭红俊')

insert t2(UserID,NickName) values(2,'蝈蝈俊')

go

BEGIN TRANSACTION

update t2 set NickName = '蝈蝈俊.net' where UserID = 2

请在查询窗口二中执行如下脚本:

select * from t2 WITH(NOLOCK) where UserID = 2

select * from t2 WITH(READPAST) where UserID = 2

结果与分析:

查询窗口二中, NOLOCK 对应的查询结果中我们看到了修改后的记录,READPAST对应的查询结果中我们没有看到任何一条记录。 这种情况下就可能发生脏读

关于Sqlserver数据库 锁机制的小疑问,下种情况是否需要加入锁机制

不需要,就算确实用户同时执行,数据库的操作机制是有队列的,所以不存在并发情况。

锁基本用不到,我反正开发了5年了没用到过。

你要了解死锁发生的情况,一般是用事务的时候可能会碰到死锁,你申请了A资源,锁住了A然后申请B资源,其他人申请了B资源,然后申请A,这样就互不相让,导致A,B资源都不可访问了,不过其他数据我不知道,SQLSERVER发生这种死锁不是一直锁死的,过几分钟就会发现这个死锁,把锁释放掉,2个事务都失败。

sql里的事务语句 默认都有加数据锁的么?

就sqlserver数据库而言,每一条语句在默认事务级别下(可提交读级别)都是加锁的

如一条普通的查询,要加S锁(共享),一个更新要加U锁(更新)等等

你说的表锁、行锁只是锁的粗粒程度,如字面意思,行锁是锁住几行,表锁就是锁住整个表所在的全部数据页

sqlserver事务可以不锁表吗

您好:

不锁表是可以的。

可是会并发,会脏读。

如果您不会遇到这种情况,那自然是可以不锁表的。。。


新闻名称:sqlserver不加锁,sqlserver 加锁
本文路径:http://cdxtjz.cn/article/hoiopc.html

其他资讯