本篇内容主要讲解“MySQL随机恢复的几个段位是什么”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“MySQL随机恢复的几个段位是什么”吧!
10余年的瀍河网站建设经验,针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务,响应快,48小时及时工作处理。营销型网站建设的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同,自动调整瀍河建站的显示方式,使网站能够适用不同显示终端,在浏览器中调整网站的宽度,无论在任何一种浏览器上浏览网站,都能展现优雅布局与设计,从而大程度地提升浏览体验。成都创新互联从事“瀍河网站设计”,“瀍河网站推广”以来,每个客户项目都认真落实执行。
对于MySQL数据恢复而言,其实很多时候都会有点儿不踏实,大多数情况下备份恢复体系的建设是一气呵成的,建设完善之后保持原样,就很少干预和测试了,而一旦需要恢复的时候,才发现这也不好,那也不完善,轻则花费重金恢复,重则是职业生涯的终点。
所以我们在数据恢复的时候,我们特意完善了一个功能,那就是随机恢复,随机恢复主要实现两个功能:基于备份集恢复和基于时间点恢复。基于备份集恢复相对比较简单,就是什么时候做的备份,一定要恢复出来,而基于时间点会复杂一些,比如数据库可以恢复到10:00:00,是需要实现精确到秒级的恢复能力,我们在此更进一步,生成一个随机时间,然后让服务按照指定的时间点进行恢复,每天大约会跑10个左右的任务,都是随机从服务组中抽取。
经过一段时间的调整和验收,从50%左右的成功率不断调整,到了现在的93%左右的成功率,我的初步要求是两个9,这个标准提了一段时间了,从实践的结果来看,这个标准要达成付出的代价和心血是很多的,远远不是看上去的那么轻松。
对此我对随机恢复设置了3个段位,可以作为参考。
第一层级:随机抽样+单机恢复
这一层级思路很简单,随机从服务组中选取一个实例,到指定的恢复机恢复,只要数据库能够正常启动则标识成功,否则,如果因为参数兼容性,版本差异,空间瓶颈,插件问题等导致无法启动,都会标记为失败。
当然这种模式的缺点也很明显,那就是随机的模式,最尴尬的无非是同样的实例被反复选中,或者全是大块头的实例,对恢复造成很大的压力导致失败,另外则是恢复机成为瓶颈,跨机房流量和空间限制,会导致单一的恢复机难以支撑更高的指标要求,这也是早期难以突破1个9的主要原因。
第二层级:随机抽样+多IDC节点负载均衡
这种思路可操作性很强,优点会很明显,原本的恢复任务可以随机的分配在不同的IDC中,对于跨机房流量消耗是一种很大的改良,同时也可以大大提高随机恢复的吞吐量,比如我们原本可以跑10个随机恢复任务,那么如果我们加到15个任务也可以说是轻轻松松。
第三层级:随机策略调度+多IDC负载均衡
这是我认为目前改进空间很大,能够迭代进入2个9的关键阶段。可以从如下的方面考虑:
1)恢复服务器实现多版本插件式部署,对于恢复服务器而言,不需要默认数据库版本,所有差异化版本都是插件式目录,可以快速构建恢复服务器,提高恢复扩展能力
2)根据恢复服务器的存储和配置进行定制化延迟启动,比如有的服务器CPU配置好一些,启动数据库快一些,有些数据库启动要略慢一些,可以通过配置化实现延迟启动的问题,避免数据库启动中的一些尴尬问题
3)大容量实例在指定服务器中调度恢复,节省资源成本,比如有一个实例容量是800G,那么恢复机需要在900G左右,那么不是所有恢复服务器都需要900G,通常来说,这是极个别的现象,比如通用配置500G就足够。
4)大容量的实例尽量减少调度频率,如果一个实例的容量较大,恢复成本较高,那么我们可以有效恢复的基础上调整恢复优先级
5)未恢复的实例需要优先调度,如果有1000个实例,如果经过了很长时间,恢复的覆盖范围始终覆盖不了大多数实例,其实随机恢复的设计是有问题的。需要照顾到那些没有被调度到的实例
6)实现弹性调度,比如对于容量小的实例,恢复效率会快很多,那么我们势必就可以增加这类实例的恢复数量,而如果选中的实例容量较大,则可以在时长,数量方面做一些调控。
第4层级:根据统计学模型假设检验
在第3层级的基础上,达到了两个9的前提下,第4个层级会把恢复转化为一个通用问题,对于如何衡量恢复能力在没法实现全量数据集恢复的前提下,可以基于统计学的模型进行假设检验,最终的目的是通过一个有效样本数据进行统计量的评估和分析,这个部分的内容理论深度其实没那么复杂,是一种全新的思维逻辑去评估恢复质量。
到此,相信大家对“MySQL随机恢复的几个段位是什么”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!