189 8069 5689
emmm，大伙都知道，子线程是不能进行 UI 操作的，或者很多场景下，一些操作需要延迟执行，这些都可以通过 Handler 来解决。但说实话，实在是太懒了，总感觉写 Handler 太麻烦了，一不小心又很容易写出内存泄漏的代码来，所以为了偷懒，我就经常用 View.post() or View.postDelay() 来代替 Handler 使用。
创新互联公司是一家专注于做网站、成都网站建设与策划设计,东丰网站建设哪家好?创新互联公司做网站,专注于网站建设十余年,网设计领域的专业建站公司;建站业务涵盖:东丰等地区。东丰做网站价格咨询:028-86922220
但用多了，总有点心虚，View.post() 会不会有什么隐藏的问题？所以趁有点空余时间，这段时间就来梳理一下，View.post() 原理到底是什么，内部都做了啥事。
提问
开始看源码前，先提几个问题，带着问题去看源码应该会比较有效率，防止阅读源码过程中，陷得太深，跟得太偏了。
Q1: 为什么 View.post() 的操作是可以对 UI 进行操作的呢，即使是在子线程中调用 View.post()？
Q2：网上都说 View.post() 中的操作执行时，View 的宽高已经计算完毕，所以经常看见在 Activity 的 onCreate() 里调用 View.post() 来解决获取 View 宽高为0的问题，为什么可以这样做呢？
Q3：用 View.postDelay() 有可能导致内存泄漏么？
ps:本篇分析的源码基于 andoird-25 版本，版本不一样源码可能有些区别，大伙自己过源码时可以注意一下。另，下面分析过程有点长，慢慢看哈。
源码分析
好了，就带着这几个问题来跟着源码走吧。其实，这些问题大伙心里应该都有数了，看源码也就是为了验证心里的想法。第一个问题，之所以可以对 UI 进行操作，那内部肯定也是通过 Handler 来实现了，所以看源码的时候就可以看看内部是如何对 Handler 进行封装的。而至于剩下的问题，那就在看源码过程中顺带看看能否找到答案吧。
View.post()
View.post() 方法很简单，代码很少。那我们就一行行的来看。
如果 mAttachInfo 不为空，那就调用 mAttachInfo.mHanlder.post() 方法，如果为空，则调用 getRunQueue().post() 方法。
那就找一下，mAttachInfo 是什么时候赋值的，可以借助 AS 的 Ctrl + F 查找功能，过滤一下 mAttachInfo =，注意 = 号后面还有一个空格，否则你查找的时候会发现全文有两百多处匹配到。我们只关注它是什么时候赋值的，使用的场景就不管了，所以过滤条件可以细一点。这样一来，全文就只有两处匹配：
一处赋值，一处置空，刚好又是在对应的一个生命周期里：
dispatchAttachedToWindow() 下文简称 attachedToWindow
dispatchDetachedFromWindow() 下文简称 detachedFromWindow。
所以，如果 mAttachInfo 不为空的时候，走的就是 Handler 的 post()，也就是 View.post() 在这种场景下，实际上就是调用的 Handler.post()，接下去就是搞清楚一点，这个 Handler 是哪里的 Handler，在哪里初始化等等，但这点可以先暂时放一边，因为 mAttachInfo 是在 attachedToWindow 时才赋值的，所以接下去关键的一点是搞懂 attachedToWindow 到 detachedFromWindow 这个生命周期分别在什么时候在哪里被调用了。
虽然我们现在还不清楚，attachedToWindow 到底是什么时候被调用的，但看到这里我们至少清楚一点，在 Activity 的 onCreate() 期间，这个 View 的 attachedToWindow 应该是还没有被调用，也就是 mAttachInfo 这时候还是为空，但我们在 onCreate() 里执行 View.post() 里的操作仍然可以保证是在 View 宽高计算完毕的，也就是开头的问题 Q2，那么这点的原理显然就是在另一个 return 那边的方法里了：getRunQueue().post()。
那么，我们就先解决 Q2 吧，为什么 View.post() 可以保证操作是在 View 宽高计算完毕之后呢？跟进 getRunQueue() 看看：
getRunQueue().post()
所以调用的其实是 HandlerActionQueue.post() 方法，那么我们再继续跟进去看看：
post(Runnable) 方法内部调用了 postDelayed(Runnable, long)，postDelayed() 内部则是将 Runnable 和 long 作为参数创建一个 HandlerAction 对象，然后添加到 mActions 数组里。下面先看看 HandlerAction：
很简单的数据结构，就一个 Runnable 成员变量和一个 long 成员变量。这个类作用可以理解为用于包装 View.post(Runnable) 传入的 Runnable 操作的，当然因为还有 View.postDelay() ，所以就还需要一个 long 类型的变量来保存延迟的时间了，这样一来这个数据结构就不难理解了吧。
所以，我们调用 View.post(Runnable) 传进去的 Runnable 操作，在传到 HandlerActionQueue 里会先经过 HandlerAction 包装一下，然后再缓存起来。至于缓存的原理，HandlerActionQueue 是通过一个默认大小为4的数组保存这些 Runnable 操作的，当然，如果数组不够用时，就会通过 GrowingArrayUtils 来扩充数组，具体算法就不继续看下去了，不然越来越偏。
到这里，我们先来梳理下:
当我们在 Activity 的 onCreate() 里执行 View.post(Runnable) 时，因为这时候 View 还没有 attachedToWindow，所以这些 Runnable 操作其实并没有被执行，而是先通过 HandlerActionQueue 缓存起来。
那么到什么时候这些 Runnable 才会被执行呢？我们可以看看 HandlerActionQueue 这个类，它的代码不多，里面有个 executeActions() 方法，看命名就知道，这方法是用来执行这些被缓存起来的 Runnable 操作的：
哇，看到重量级的人物了：Handler。看来被缓存起来没有执行的 Runnable 最后也还是通过 Hnadler 来执行的。那么，这个 Handler 又是哪里的呢？看来关键点还是这个方法在哪里被调用了，那就找找看：
借助 AS 的 Ctrl + Alt + F7 快捷键，可以查找 SDK 里的某个方法在哪些地方被调用了。
很好，找到了，而且只找到这个地方。其实，这个快捷键有时并没有办法找到一些方法被调用的地方，这也是源码阅读过程中令人头疼的一点，因为没法找到这些方法到底在哪些地方被调用了，所以很难把流程梳理下来。如果方法是私有的，那很好办，就用 Ctrl + F 在这个类里找一下就可以，如果匹配结果太多，那就像开头那样把过滤条件详细一点。如果方法不是私有的，那真的就很难办了，这也是一开始找到 dispatchAttachedToWindow() 后为什么不继续跟踪下去转而来分析Q2：getRunQueue() 的原因，因为用 AS 找不到 dispatchAttachedToWindow() 到底在哪些地方被谁调用了。哇，好像又扯远了，回归正题回归正题。
emmm，看来这里也绕回来了，dispatchAttachedToWindow() 看来是个关键的节点。
那到这里，我们再次来梳理一下：
我们使用 View.post() 时，其实内部它自己分了两种情况处理，当 View 还没有 attachedToWindow 时，通过 View.post(Runnable) 传进来的 Runnable 操作都先被缓存在 HandlerActionQueue，然后等 View 的 dispatchAttachedToWindow() 被调用时，就通过 mAttachInfo.mHandler 来执行这些被缓存起来的 Runnable 操作。从这以后到 View 被 detachedFromWindow 这段期间，如果再次调用 View.post(Runnable) 的话，那么这些 Runnable 不用再缓存了，而是直接交给 mAttachInfo.mHanlder 来执行。
以上，就是到目前我们所能得知的信息。这样一来，Q2 是不是渐渐有一些头绪了：View.post(Runnable) 的操作之所以可以保证肯定是在 View 宽高计算完毕之后才执行的，是因为这些 Runnable 操作只有在 View 的 attachedToWindow 到 detachedFromWiondow 这期间才会被执行。
那么，接下去就还剩两个关键点需要搞清楚了:
dispatchAttachedToWindow() 是什么时候被调用的？ mAttachInfo 是在哪里初始化的？ dispatchAttachedToWindow() & mAttachInfo
只借助 AS 的话，很难找到 dispatchAttachedToWindow() 到底在哪些地方被调用。所以，到这里，我又借助了 Source Insight 软件。
很棒！找到了四个被调用的地方，三个在 ViewGroup 里，一个在 ViewRootImpl.performTraversals() 里。找到了就好，接下去继续用 AS 来分析吧，Source Insight 用不习惯，不过分析源码时确实可以结合这两个软件。
哇，懵逼，完全懵逼。我就想看个 View.post()，结果跟着跟着，跟到这里来了。ViewRootImpl 我在分析Android KeyEvent 点击事件分发处理流程时短暂接触过，但这次显然比上次还需要更深入去接触，哎，力不从心啊。
我只能跟大伙肯定的是，mView 是 Activity 的 DecorView。咦~，等等，这样看来 ViewRootImpl 是调用的 DecorView 的 dispatchAttachedToWindow() ，但我们在使用 View.post() 时，这个 View 可以是任意 View，并不是非得用 DecorView 吧。哈哈哈，这是不是代表着我们找错地方了？不管了，我们就去其他三个被调用的地方： ViewGroup 里看看吧：
addViewInner() 是 ViewGroup 在添加子 View 时的内部逻辑，也就是说当 ViewGroup addView() 时，如果 mAttachInfo 不为空，就都会去调用子 View 的 dispatchAttachedToWindow()，并将自己的 mAttachInfo 传进去。还记得 View 的 dispatchAttachedToWindow() 这个方法么：
mAttachInfo 唯一被赋值的地方也就是在这里，那么也就是说，子 View 的 mAttachInfo 其实跟父控件 ViewGroup 里的 mAttachInfo 是同一个的。那么，关键点还是这个 mAttachInfo 什么时候才不为空，也就是说 ViewGroup 在 addViewInner() 时，传进去的 mAttachInfo 是在哪被赋值的呢？我们来找找看：
咦，利用 AS 的 Ctrl + 左键 怎么找不到 mAttachInfo 被定义的地方呢，不管了，那我们用 Ctrl + F 搜索一下在 ViewGroup 类里 mAttachInfo 被赋值的地方好了：
咦，怎么一个地方也没有。难道说，这个 mAttachInfo 是父类 View 定义的变量么，既然 AS 找不到，我们换 Source Insight 试试：
还真的是，ViewGroup 是继承的 View，并且处于同一个包里，所以可以直接使用该变量，那这样一来，我们岂不是又绕回来了。前面说过，dispatchAttachedToWindow() 在 ViewGroup 里有三处调用的地方，既然 addViewInner() 这里的看不出什么，那去另外两个地方看看：
剩下的两个地方就都是在 ViewGroup 重写的 dispatchAttachedToWindow() 方法里了，这代码也很好理解，在该方法被调用的时候，先执行 super 也就是 View 的 dispatchAttachedToWindow() 方法，还没忘记吧，mAttachInfo 就是在这里被赋值的。然后再遍历子 View，分别调用子 View 的 dispatchAttachedToWindow() 方法，并将 mAttachInfo 作为参数传递进去，这样一来，子 View 的 mAttachInfo 也都被赋值了。
但这样一来，我们就绕进死胡同了。
我们还是先来梳理一下吧：
目前，我们知道，View.post(Runnable) 的这些 Runnable 操作，在 View 被 attachedToWindow 之前会先缓存下来，然后在 dispatchAttachedToWindow() 被调用时，就将这些缓存下来的 Runnable 通过 mAttachInfo 的 mHandler 来执行。在这之后再调用 View.post(Runnable) 的话，这些 Runnable 操作就不用再被缓存了，而是直接交由 mAttachInfo 的 mHandler 来执行。
所以，我们得搞清楚 dispatchAttachedToWindow() 在什么时候被调用，以及 mAttachInfo 是在哪被初始化的，因为需要知道它的变量如 mHandler 都是些什么以及验证 mHandler 执行这些 Runnable 操作是在 measure 之后的，这样才能保证此时的宽高不为0。
然后，我们在跟踪 dispatchAttachedToWindow() 被调用的地方时，跟到了 ViewGroup 的 addViewInner() 里。在这里我们得到的信息是如果 mAttachInfo 不为空时，会直接调用子 View 的 dispatchAttachedToWindow()，这样新 add 进来的子 View 的 mAttachInfo 就会被赋值了。但 ViewGroup 的 mAttachInfo 是父类 View 的变量，所以为不为空的关键还是回到了 dispatchAttachedToWindow() 被调用的时机。
我们还跟到了 ViewGroup 重写的 dispatchAttachedToWindow() 方法里，但显然，ViewGroup 重写这个方法只是为了将 attachedToWindow 这个事件通知给它所有的子 View。
所以，最后，我们能得到的结论就是，我们还得再回去 ViewRootImpl 里，dispatchAttachedToWindow() 被调用的地方，除了 ViewRootImpl，我们都分析过了，得不到什么信息，只剩最后 ViewRootImpl 这里了，所以关键点肯定在这里。看来这次，不行也得上了。
ViewRootImpl.performTraversals()
这方法代码有八百多行！！不过，我们只关注我们需要的点就行，这样一省略无关代码来看，是不是感觉代码就简单得多了。
mFirst 初始化为 true，全文只有一处赋值，所以 if(mFirst) 块里的代码只会执行一次。我对 ViewRootImpl 不是很懂，performTraversals() 这个方法应该是通知 Activity 的 View 树开始测量、布局、绘制。而 DevorView 是 Activity 视图的根布局、View 树的起点，它继承 FrameLayout，所以也是个 ViewGroup，而我们之前对 ViewGroup 的 dispatchAttachedToWindow() 分析过了吧，在这个方法里会将 mAttachInfo 传给所有子 View。也就是说，在 Activity 首次进行 View 树的遍历绘制时，ViewRootImpl 会将自己的 mAttachInfo 通过根布局 DecorView 传递给所有的子 View 。
那么，我们就来看看 ViewRootImpl 的 mAttachInfo 什么时候初始化的吧：
在构造函数里对 mAttachInfo 进行初始化，传入了很多参数，我们关注的应该是 mHandler 这个变量，所以看看这个变量定义：
终于找到 new Handler() 的地方了，至于这个自定义的 Handler 类做了啥，我们不关心，反正通过 post() 方式执行的操作跟它自定义的东西也没有多大关系。我们关心的是在哪 new 了这个 Handler。因为每个 Handler 在 new 的时候都会绑定一个 Looper，这里 new 的时候是无参构造函数，那默认绑定的就是当前线程的 Looper，而这句 new 代码是在主线程中执行的，所以这个 Handler 绑定的也就是主线程的 Looper。至于这些的原理，就涉及到 Handler 的源码和 ThreadLocal 的原理了，就不继续跟进了，太偏了，大伙清楚结论这点就好。
这也就是为什么 View.post(Runnable) 的操作可以更新 UI 的原因，因为这些 Runnable 操作都通过 ViewRootImpl 的 mHandler 切到主线程来执行了。
这样 Q1 就搞定了，终于搞定了一个问题，不容易啊，本来以为很简单的来着。
跟到 ViewRootImpl 这里应该就可以停住了。至于 ViewRootImpl 跟 Activity 有什么关系、什么时候被实例化的、跟 DecroView 如何绑定的就不跟进了，因为我也还不是很懂，感兴趣的可以自己去看看，我在末尾会给一些参考博客。
至此，我们清楚了 mAttachInfo 的由来，也知道了 mAttachInfo.mHandler，还知道在 Activity 首次遍历 View 树进行测量、绘制时会通过 DecorView 的 dispatchAttachedToWindow() 将 ViewRootImpl 的 mAttachInfo 传递给所有子 View，并通知所有调用 View.post(Runnable) 被缓存起来的 Runnable 操作可以执行了。
但不知道大伙会不会跟我一样还有一点疑问：看网上对 ViewRootImpl.performTraversals() 的分析：遍历 View 树进行测量、布局、绘制操作的代码显然是在调用了 dispatchAttachedToWindow() 之后才执行，那这样一来是如何保证 View.post(Runnable) 的 Runnable 操作可以获取到 View 的宽高呢？明明测量的代码 performMeasure() 是在 dispatchAttachedToWindow() 后面才执行。
我在这里卡了很久，一直没想明白。我甚至以为是 PhoneWindow 在加载 layout 布局到 DecorView 时就进行了测量的操作，所以一直跟，跟到 LayoutInflater.inflate()，跟到了 ViewGroup.addView()，最后发现跟测量有关的操作最终都又绕回到 ViewRootImpl 中去了。
原来是自己火候不够，对 Android 的消息机制还不大理解，这篇博客前前后后写了一两个礼拜，就是在不断查缺补漏，学习、理解相关的知识点。
大概的来讲，就是我们的 app 都是基于消息驱动机制来运行的，主线程的 Looper 会无限的循环，不断的从 MessageQueue 里取出 Message 来执行，当一个 Message 执行完后才会去取下一个 Message 来执行。而 Handler 则是用于将 Message 发送到 MessageQueue 里，等轮到 Message 执行时，又通过 Handler 发送到 Target 去执行，等执行完再取下一个 Message，如此循环下去。
清楚了这点后，我们再回过头来看看：
performTraversals() 会先执行 dispatchAttachedToWindow()，这时候所有子 View 通过 View.post(Runnable) 缓存起来的 Runnable 操作就都会通过 mAttachInfo.mHandler 的 post() 方法将这些 Runnable 封装到 Message 里发送到 MessageQueue 里。mHandler 我们上面也分析过了，绑定的是主线程的 Looper，所以这些 Runnable 其实都是发送到主线程的 MessageQueue 里排队，等待执行。然后 performTraversals() 继续往下工作，相继执行 performMeasure()，performLayout() 等操作。等全部执行完后，表示这个 Message 已经处理完毕，所以 Looper 才会去取下一个 Message，这时候，才有可能轮到这些 Runnable 执行。所以，这些 Runnable 操作也就肯定会在 performMeasure() 操作之后才执行，宽高也就可以获取到了。画张图，帮助理解一下：
哇，Q2的问题终于也搞定了，也不容易啊。本篇也算是结束了。
总结
分析了半天，最后我们来稍微小结一下：
View.post(Runnable) 内部会自动分两种情况处理，当 View 还没 attachedToWindow 时，会先将这些 Runnable 操作缓存下来；否则就直接通过 mAttachInfo.mHandler 将这些 Runnable 操作 post 到主线程的 MessageQueue 中等待执行。
如果 View.post(Runnable) 的 Runnable 操作被缓存下来了，那么这些操作将会在 dispatchAttachedToWindow() 被回调时，通过 mAttachInfo.mHandler.post() 发送到主线程的 MessageQueue 中等待执行。
mAttachInfo 是 ViewRootImpl 的成员变量，在构造函数中初始化，Activity View 树里所有的子 View 中的 mAttachInfo 都是 ViewRootImpl.mAttachInfo 的引用。
mAttachInfo.mHandler 也是 ViewRootImpl 中的成员变量，在声明时就初始化了，所以这个 mHandler 绑定的是主线程的 Looper，所以 View.post() 的操作都会发送到主线程中执行，那么也就支持 UI 操作了。
dispatchAttachedToWindow() 被调用的时机是在 ViewRootImol 的 performTraversals() 中，该方法会进行 View 树的测量、布局、绘制三大流程的操作。
Handler 消息机制通常情况下是一个 Message 执行完后才去取下一个 Message 来执行（异步 Message 还没接触），所以 View.post(Runnable) 中的 Runnable 操作肯定会在 performMeaure() 之后才执行，所以此时可以获取到 View 的宽高。
好了，就到这里了。至于开头所提的问题，前两个已经在上面的分析过程以及总结里都解答了。而至于剩下的问题，这里就稍微提一下：
使用 View.post()，还是有可能会造成内存泄漏的，Handler 会造成内存泄漏的原因是由于内部类持有外部的引用，如果任务是延迟的，就会造成外部类无法被回收。而根据我们的分析，mAttachInfo.mHandler 只是 ViewRootImpl 一个内部类的实例，所以使用不当还是有可能会造成内存泄漏的。