Android5.1应用中WebView出现内存泄漏如何解决

今天就跟大家聊聊有关Android 5.1应用中 WebView出现内存泄漏如何解决，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。

创新互联公司是专业的剑阁网站建设公司，剑阁接单;提供成都做网站、成都网站设计,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行剑阁网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!

问题背景

在排查项目内存泄漏过程中发现了一些由WebView引起的内存泄漏，经过测试发现该部分泄漏只会出现在android 5.1及以上的机型。虽然项目使用WebView的场景并不多，但秉承着一个泄漏都不放过的精神，我们肯定要把它给解决了。

遇到的问题

项目中使用WebView的页面主要在FAQ页面，问题也出现在多次进入退出时，发现内存占用大，GC频繁。使用LeakCanary观察发现有两个内存泄漏很频繁：

Android 5.1应用中 WebView出现内存泄漏如何解决

我们分析一下这两个泄漏：

从图一我们可以发现是WebView的ContentViewCore中的成员变量mContainerView引用着AccessibilityManager的mAccessibilityStateChangeListeners导致activity不能被回收造成了泄漏。

引用关系：mAccessibilityStateChangeListeners->ContentViewCore->WebView->SettingHelpActivity

从图二可以发现引用关系是： mComponentCallbacks->AwContents->WebView->SettingHelpActivity

问题分析

我们找找mAccessibilityStateChangeListeners 与 mComponentCallbacks是在什么时候注册的，我们先看看mAccessibilityStateChangeListeners

AccessibilityManager.java

private final CopyOnWriteArrayList
    mAccessibilityStateChangeListeners = new CopyOnWriteArrayList<>();

/**
 * Registers an {@link AccessibilityStateChangeListener} for changes in
 * the global accessibility state of the system.
 *
 * @param listener The listener.
 * @return True if successfully registered.
 */
public boolean addAccessibilityStateChangeListener(
    @NonNull AccessibilityStateChangeListener listener) {
  // Final CopyOnWriteArrayList - no lock needed.
  return mAccessibilityStateChangeListeners.add(listener);
}

/**
 * Unregisters an {@link AccessibilityStateChangeListener}.
 *
 * @param listener The listener.
 * @return True if successfully unregistered.
 */
public boolean removeAccessibilityStateChangeListener(
    @NonNull AccessibilityStateChangeListener listener) {
  // Final CopyOnWriteArrayList - no lock needed.
  return mAccessibilityStateChangeListeners.remove(listener);
}

上面这几个方法是在AccessibilityManager.class中定义的，根据方法调用可以发现在ViewRootImpl初始化会调用addAccessibilityStateChangeListener 添加一个listener，然后会在dispatchDetachedFromWindow的时候remove这个listener。

既然是有remove的，那为什么会一直引用着呢？我们稍后再分析。

我们再看看mComponentCallbacks是在什么时候注册的

Application.java

public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
  synchronized (mComponentCallbacks) {
    mComponentCallbacks.add(callback);
  }
}

public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
  synchronized (mComponentCallbacks) {
    mComponentCallbacks.remove(callback);
  }
}

上面这两个方法是在Application中定义的，根据方法调用可以发现是在Context 基类中被调用

/**
 * Add a new {@link ComponentCallbacks} to the base application of the
 * Context, which will be called at the same times as the ComponentCallbacks
 * methods of activities and other components are called. Note that you
 * must be sure to use {@link #unregisterComponentCallbacks} when
 * appropriate in the future; this will not be removed for you.
 *
 * @param callback The interface to call. This can be either a
 * {@link ComponentCallbacks} or {@link ComponentCallbacks2} interface.
 */
public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
  getApplicationContext().registerComponentCallbacks(callback);
}

/**
 * Remove a {@link ComponentCallbacks} object that was previously registered
 * with {@link #registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks)}.
 */
public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
  getApplicationContext().unregisterComponentCallbacks(callback);
}

根据泄漏路径，难道是AwContents中注册了mComponentCallbacks未反注册么？

只有看chromium源码才能知道真正的原因了，好在chromium是开源的，我们在android 5.1 Chromium源码中找到我们需要的AwContents（自备梯子），看下在什么时候注册了

AwContents.java

@Override
    public void onAttachedToWindow() {
      if (isDestroyed()) return;
      if (mIsAttachedToWindow) {
        Log.w(TAG, "onAttachedToWindow called when already attached. Ignoring");
        return;
      }
      mIsAttachedToWindow = true;
      mContentViewCore.onAttachedToWindow();
      nativeOnAttachedToWindow(mNativeAwContents, mContainerView.getWidth(),
          mContainerView.getHeight());
      updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();
      if (mComponentCallbacks != null) return;
      mComponentCallbacks = new AwComponentCallbacks();
      mContext.registerComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
    }
    @Override
    public void onDetachedFromWindow() {
      if (isDestroyed()) return;
      if (!mIsAttachedToWindow) {
        Log.w(TAG, "onDetachedFromWindow called when already detached. Ignoring");
        return;
      }
      mIsAttachedToWindow = false;
      hideAutofillPopup();
      nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);
      mContentViewCore.onDetachedFromWindow();
      updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();
      if (mComponentCallbacks != null) {
        mContext.unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
        mComponentCallbacks = null;
      }
      mScrollAccessibilityHelper.removePostedCallbacks();
      mNativeGLDelegate.detachGLFunctor();
    }

在以上两个方法中我们发现了mComponentCallbacks的踪影，

在onAttachedToWindow的时候调用mContext.registerComponentCallbacks(mComponentCallbacks)进行注册，

在onDetachedFromWindow中反注册。

我们仔细看看onDetachedFromWindow中的代码会发现

如果在onDetachedFromWindow的时候isDestroyed条件成立会直接return，这有可能导致无法执行mContext.unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);

也就会导致我们第一个泄漏，因为onDetachedFromWindow无法正常流程执行完也就不会调用ViewRootImp的dispatchDetachedFromWindow方法，那我们找下这个条件什么时候会为true

/**

   * Destroys this object and deletes its native counterpart.

   */

  public void destroy() {

    mIsDestroyed = true;

    destroyNatives();

  }

发现是在destroy中设置为true的，也就是说执行了destroy()就会导致无法反注册。我们一般在activity中使用webview时会在onDestroy方法中调用mWebView.destroy();来释放webview。根据源码可以知道如果在onDetachedFromWindow之前调用了destroy那就肯定会无法正常反注册了，也就会导致内存泄漏。

问题的解决

我们知道了原因后，解决就比较容易了，就是在销毁webview前一定要onDetachedFromWindow，我们先将webview从它的父view中移除再调用destroy方法，代码如下：

@Override
protected void onDestroy() {
  super.onDestroy();
  if (mWebView != null) {
   ViewParent parent = mWebView.getParent();
   if (parent != null) {
     ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView);
   }
   mWebView.removeAllViews();
   mWebView.destroy();
   mWebView = null;
  }
}

还有个问题，就是为什么在5.1以下的机型不会内存泄漏呢，我们看下4.4的源码AwContents

/**
 * @see android.view.View#onAttachedToWindow()
 *
 * Note that this is also called from receivePopupContents.
 */
public void onAttachedToWindow() {
  if (mNativeAwContents == 0) return;

  mIsAttachedToWindow = true;

  mContentViewCore.onAttachedToWindow();

  nativeOnAttachedToWindow(mNativeAwContents, mContainerView.getWidth(),

      mContainerView.getHeight());

  updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();

  if (mComponentCallbacks != null) return;
  mComponentCallbacks = new AwComponentCallbacks();
  mContainerView.getContext().registerComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
}

/**
 * @see android.view.View#onDetachedFromWindow()
 */

public void onDetachedFromWindow() {
  mIsAttachedToWindow = false;

  hideAutofillPopup();

  if (mNativeAwContents != 0) {
    nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);
  }
  mContentViewCore.onDetachedFromWindow();
  updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();

  if (mComponentCallbacks != null) {
    mContainerView.getContext().unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
    mComponentCallbacks = null;
  }
  mScrollAccessibilityHelper.removePostedCallbacks();

  if (mPendingDetachCleanupReferences != null) {
    for (int i = 0; i < mPendingDetachCleanupReferences.size(); ++i) {
      mPendingDetachCleanupReferences.get(i).cleanupNow();
    }
    mPendingDetachCleanupReferences = null;
  }
}

我们可以看到在onDetachedFromWindow方法上是没有isDestroyed这个判断条件的，这也证明了就是这个原因造成的内存泄漏。

问题的总结

使用webview容易造成内存泄漏，如果使用没有正确的去释放销毁很容易造成oom。webview使用也有很多的坑，需多多测试。

看完上述内容，你们对Android 5.1应用中 WebView出现内存泄漏如何解决有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注创新互联行业资讯频道，感谢大家的支持。

网站题目：Android5.1应用中WebView出现内存泄漏如何解决
分享链接：http://cdxtjz.cn/article/poeodd.html

Android5.1应用中WebView出现内存泄漏如何解决

其他资讯