box-shaodw 在我们的工作中使用以及越来越多,伴随阴影的动画或多或少都有一点。假设,我们有下面这样一个盒子:
为洛川等地区用户提供了全套网页设计制作服务,及洛川网站建设行业解决方案。主营业务为网站设计、成都网站制作、洛川网站设计,以传统方式定制建设网站,并提供域名空间备案等一条龙服务,秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求,就会得到认可,从而选择与我们长期合作。这样,我们也可以走得更远!
div {
width: 100px;
height: 100px;
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
希望 hover 的时候,盒阴影从 box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3) 过渡到 box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3)。
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3) --> box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3)
OK,最简单的方法当然是:
div:hover {
width: 100px;
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
web前端开发学习Q-q-u-n: 731771211,分享学习的方法和需要注意的小细节,不停更新最新的教程和学习方法(详细的前端项目实战教学视频,PDF)
因为过渡动画是在两个不同的盒阴影状态在发生,所以在过渡动画的时间内,浏览器会不断的重绘盒阴影。而又由于阴影属于耗性能样式,所以这种动画给人的感觉多少有些卡顿。
这里有一个小技巧可以优化这种情况下的阴影动画。
使用伪元素及透明度进行优化,我们给上述元素添加一个 before 伪元素,大小与父 div 一致,并且提前给这个元素添加好所需要的最终的盒阴影状态,但是元素的透明度为 0。
div {
position: relative;
width: 100px;
height: 100px;
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
div::before {
content: "";
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
width: 100%;
height: 100%;
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
opacity: 0;
}
然后,在 hover 的时候,我们只需要将伪元素的透明度从 0 设置为 1 即可。
div:hover::before {
opacity: 1;
}
这样做的好处是,实际在进行的阴影变化,其实只是透明度的变化,而没有对阴影进行不断的重绘,有效的提升了阴影动画的流畅程度,让它看起来更加丝滑。
为什么对透明度 opacity 进行动画要比对 box-shadow 进行动画性能更好呢?可以看看这里这张表格,列举了不同属性变换对页面重排、重绘的影响:
原文中上述这个方案其实并不算太完美,因为最终的效果是两个阴影的叠加效果,可能会在整体的感觉上阴影颜色更深了一点。
所以需要对最终状态的阴影进行微调一下,削弱一点效果,尽量让两个阴影的叠加效果与单一一个阴影效果相近。
当然,我们可以再对上述方案进行优化,我们再使用一个 ::after 伪元素,::after 伪元素设置为初始状态且透明度为1,::before 伪元素设置为末尾状态且透明度为0:
div {
position: relative;
width: 100px;
height: 100px;
}
div::before {
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
opacity: 0;
}
div::after {
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
web前端开发学习Q-q-u-n: 731771211,分享学习的方法和需要注意的小细节,不停更新最新的教程和学习方法(详细的前端项目实战教学视频,PDF)
实际 hover 的时候,对两个伪元素进行一显一隐,这样最终的效果只有一个阴影效果,没有阴影的叠加,与直接对阴影进行过渡变化效果一致:
div:hover::before {
opacity: 1;
}
div:hover::after {
opacity: 0;
}