本篇内容介绍了“怎么理解Java一致性hash问题”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!
成都创新互联公司是一家从事企业网站建设、成都网站设计、成都网站建设、行业门户网站建设、网页设计制作的专业的建站公司,拥有经验丰富的网站建设工程师和网页设计人员,具备各种规模与类型网站建设的实力,在网站建设领域树立了自己独特的设计风格。自公司成立以来曾独立设计制作的站点成百上千。
一致性hash是什么?假设有4台缓存服务器N0,N1,N2,N3
,现在有数据OBJECT1,OBJECT2,OBJECT3,OBJECT4,OBJECT5,OBJECT5,OBJECT7,OBJECT8
, 我们需要将这些数据缓存到这4台服务器上,相应的问题是
如何设计数据存放策略,即ObjectX 应该存放在哪台服务器上?
为了解决这个问题,我们有如下几个思路。
采用hash(Objectx)%4来确定服务器节点
假设 `hash(OBJECT1)=2`,由 2%4=2,可知,`Object1`则应该存放到节点`N2`上 假设 `hash(OBJECT2)=3`,由 3%4=3,可知,`Object2`则应该存放到节点`N3`上 假设 `hash(OBJECT3)=1`,由 1%4=1,可知,`Object3`则应该存放到节点`N1`上 假设 `hash(OBJECT4)=0`,由 1%4=1,可知,`Object4`则应该存放到节点`N0`上 假设 `hash(OBJECT5)=5`,由 5%4=1,可知,`Object5`则应该存放到节点`N1`上 假设 `hash(OBJECT6)=6`,由 6%4=2,可知,`Object6`则应该存放到节点`N2`上 假设 `hash(OBJECT7)=7`,由 7%4=3,可知,`Object7`则应该存放到节点`N3`上 假设 `hash(OBJECT8)=8`,由 8%4=0,可知,`Object8`则应该存放到节点`N0`上
假设我们需要读取Object3
的数据,则由hash(object3)=1
可知,我们只需要访问节点N1
即可。
N3
忽然故障下线我们面临缓存重新构造的问题
采用hash(Objectx)%3来确定服务器节点
假设 `hash(OBJECT1)=2`,由 2%3=2,可知,`Object1`则应该存放到节点`N2`上 假设 `hash(OBJECT2)=3`,由 3%3=0,可知,`Object2`则应该存放到节点`N0`上 假设 `hash(OBJECT3)=1`,由 1%3=1,可知,`Object3`则应该存放到节点`N1`上 假设 `hash(OBJECT4)=0`,由 0%3=0,可知,`Object4`则应该存放到节点`N0`上 假设 `hash(OBJECT5)=5`,由 5%3=2,可知,`Object5`则应该存放到节点`N2`上 假设 `hash(OBJECT6)=6`,由 6%3=0,可知,`Object6`则应该存放到节点`N0`上 假设 `hash(OBJECT7)=7`,由 7%3=1,可知,`Object7`则应该存放到节点`N1`上 假设 `hash(OBJECT8)=8`,由 8%3=2,可知,`Object8`则应该存放到节点`N2`上
此时为了保证数据的准确性,我们需要
将数据`Object2`从`N3`迁移到`N0` 将数据`Object5`从`N1`迁移到`N2` 将数据`Object6`从`N2`迁移到`N0` 将数据`Object7`从`N3`迁移到`N1` 将数据`Object8`从`N0`迁移到`N2`
N4
我们面临缓存重新构造的问题
采用hash(Objectx)%5来确定服务器节点
假设 `hash(OBJECT1)=2`,由 2%5=2,可知,`Object1`则应该存放到节点`N2`上 假设 `hash(OBJECT2)=3`,由 3%5=3,可知,`Object2`则应该存放到节点`N3`上 假设 `hash(OBJECT3)=1`,由 1%5=1,可知,`Object3`则应该存放到节点`N1`上 假设 `hash(OBJECT4)=0`,由 0%5=0,可知,`Object4`则应该存放到节点`N0`上 假设 `hash(OBJECT5)=5`,由 5%5=0,可知,`Object5`则应该存放到节点`N0`上 假设 `hash(OBJECT6)=6`,由 6%5=1,可知,`Object6`则应该存放到节点`N1`上 假设 `hash(OBJECT7)=7`,由 7%5=2,可知,`Object7`则应该存放到节点`N2`上 假设 `hash(OBJECT8)=8`,由 8%5=3,可知,`Object8`则应该存放到节点`N3`上
此时为了保证数据的准确性,我们需要
将数据`Object2`从`N3`迁移到`N0` 将数据`Object5`从`N1`迁移到`N0` 将数据`Object6`从`N2`迁移到`N1` 将数据`Object7`从`N3`迁移到`N2` 将数据`Object8`从`N0`迁移到`N3`
从上述俩种情况可以看出,一旦机器数目变化,我们面临大量的缓存变化问题,换言之,缓存大部分失效,很可能会导致雪崩。
现在我们更换如下策略
02.1 现在假设
N3
忽然故障下线我们面临缓存重新构造的问题,调整策略如下
0此时为了保证数据的准确性,我们需要 将数据
ObjectX
从N3
迁移到N0
,受影响的数据仅仅N3相关的数据。2.2 现在假设我们添加一台新的服务器
N4
我们面临缓存重新构造的问题,调整策略如下
0此时为了保证数据的准确性,我们需要 将数据从
N2
复制到N4
,受影响的仅仅N2相关的用户。比较上述俩种做法,可见方案2更优. 方案2就是一致性hash
2.3 缺点
机器越少,则每台机器上负载将越不均匀,解决这个问题的方法是添加虚拟节点,调整策略,如下,可以想象,数据越多,分布越均匀。
0“怎么理解Java一致性hash问题”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!
新闻名称:怎么理解Java一致性hash问题
网页链接:http://cdxtjz.cn/article/psehcs.html