189 8069 5689
数不清的窘迫在各个方面摧毁着人类的傲慢，我们好像对最普通的物体和效应也一无所知，……而不满于肤浅之见的思辨者则会以徒劳的好奇心烦扰自身，但是，随着他探究愈多，他不过是察觉到所知愈少。
——塞缪尔约翰逊（Samuel Johnson）《漫步者》（The Idler）应构思结构讨论群内某位大神的建议，大白本想借用一篇文章，聊聊连梁抗剪超限的调整方法。
可在落笔之前，当大白以结构工程师的视角，回忆整理解决这类问题所需要的知识时，会发现这样的现实：
不先讨论认识上的误区，所谈的解决方案很可能是无效的。
为了摸清大家对该问题的认识，大白先在讨论群内问了这个问题：
一位读者的回答很有趣：“连梁超限不是连梁本身的问题”，这引出了本文想讨论的成都小程序开发公司个认识误区。
误区一： 连梁超限只调整连梁就行。
不知道大家有没有这种感觉，当涉及到连梁超限问题时，网上的相关文章、论文，甚至于《高层建筑混凝土结构技术规程》，都在不厌其烦的暗示你：
剪压比不足的时候，对连梁动手就行，采用降截面、降刚度、弯矩调幅、双连梁等等措施，问题就可以迎刃而解。
可事实当真如此么？依据本号之前的调查，约有1/4的读者进行尝试后放弃了，或者直接放弃了对连梁超限的调整，客观说明了上述手段不足以解决所有问题。
如果连梁超限不是连梁本身的问题，那事实是什么？行文至此，大白想运用一门全新的科学——“因果关系”科学所提供的方法来尝试解答。
这本《为什么：关于因果关系的新科学》是全世界目前已出版的成都网站改版公司一本关于因果关系的科普著作，其在该领域的地位，堪比《时间简史》于物理界，《自私的基因》于生物界。作者朱迪亚珀尓(Judea Pearl)，是现任加州大学洛杉矶分校计算机科学教授，著名的“贝叶斯网络”之父，2011年因创立因果推理演算法获得图灵奖（计算机界的诺贝尔奖），同时也是美国国家科学院院士，IEEE智能系统名人堂成都小程序开发公司批10位入选者之一。抛开别的不谈，单单书中构建因果网络基本模块的内容就让大白眼前一亮，感觉特别适合用来解释连梁超限的问题。
书中阐述，有三个不同的变量A、B和C，在因果网络中，存在以下三种基本形式：
1、A—
网页标题：剪压比超限如何调整(pkpm剪压比超限怎么调)
当前网址：http://cdxtjz.cn/article/sjopj.html